GeForce GTX 680M SLI vs MX130
Birleşik performans puanı
GTX 680M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX130 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 306 | 609 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 28.64 | 1.44 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | N13E-GTX | N16S-GTR |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 4 haziran 2012 (12 yıl önce) | 1 ocak 2018 (6 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $149 | $899 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 680M SLI, GeForce MX130'ye göre 1889% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2688 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 720 MHz | 1122 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1242 MHz |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15-25 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 29.81 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 953.9 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 3600 MHz | 5012 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 40.1 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Teknolojiler
GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GTX 680M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda MX130 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GTX 680M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de MX130'den % 281 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GTX 680M SLI, 3DMark Vantage Performance'de MX130'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
GTX 680M SLI, Unigine Heaven 3.0'de MX130'den % 285 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 133
+280%
| 35−40
−280%
|
| Full HD | 104
+447%
| 19
−447%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4
−550%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+214%
|
14
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Hitman 3 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+112%
|
25
−112%
|
| Metro Exodus | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Hitman 3 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+165%
|
20
−165%
|
| Metro Exodus | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+475%
|
8
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+308%
|
13
−308%
|
| Metro Exodus | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Hitman 3 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Metro Exodus | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Hitman 3 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Popüler oyunlarda GTX 680M SLI ve GeForce MX130 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 680M SLI 900p'de 280% daha hızlıdır
- GTX 680M SLI 1080p'de 447% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 680M SLI 1500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 680M SLI tüm 68 testlerimizde GeForce MX130 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 16.47 | 4.79 |
| Yenilik | 4 haziran 2012 | 1 ocak 2018 |
GeForce GTX 680M SLI performans testlerinde GeForce MX130 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 680M SLI ve GeForce MX130 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
