GeForce GTX 680 vs Radeon Pro 5300M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 680 ile Radeon Pro 5300M'yi karşılaştırdık.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
12.50

Pro 5300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 680'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 680 ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum372356
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.65veri yok
Güç verimliliği5.1112.48
MimariKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUGK104Navi 14
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi22 mart 2012 (12 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680 ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361280
Çekirdek frekansı1006 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1058 MHz1250 MHz
Transistör sayısı3,540 million6,400 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)195 Watt85 Watt
Tekstüre hızı135.4100.0
Kayan nokta performansı3.25 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk254 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680 ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2048 MB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256-bit GDDR5128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği192.2 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680 ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680 ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve Radeon Pro 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 680 12.50
Pro 5300M 13.32
+6.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680 5589
Pro 5300M 5955
+6.5%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p45
+0%
45−50
+0%
Full HD75
+0%
75−80
+0%
4K25
+4.2%
24−27
−4.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p6.65veri yok
4K19.96veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Counter-Strike 2 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Battlefield 5 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Counter-Strike 2 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Fortnite 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Forza Horizon 4 55−60
−7%
60−65
+7%
Forza Horizon 5 40−45
−7%
45−50
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−6%
50−55
+6%
Valorant 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Battlefield 5 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Counter-Strike 2 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+14.9%
190−200
−14.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Dota 2 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
Far Cry 5 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Fortnite 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Forza Horizon 4 55−60
−7%
60−65
+7%
Forza Horizon 5 40−45
−7%
45−50
+7%
Grand Theft Auto V 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−6%
50−55
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Valorant 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Dota 2 85−90
−4.5%
90−95
+4.5%
Far Cry 5 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Forza Horizon 4 55−60
−7%
60−65
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−6%
50−55
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Valorant 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−5.9%
100−110
+5.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−12.2%
130−140
+12.2%
Valorant 140−150
−4.9%
140−150
+4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20−22
+25%
Valorant 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve Pro 5300M bu şekilde rekabet eder:

  • Bağla 900p
  • Bağla 1080p
  • GTX 680 4K'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de GTX 680 15% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro 5300M 77% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 680 3 testte'de önde (5%)
  • Pro 5300M 59 testte'de önde (94%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.50 13.32
Yenilik 22 mart 2012 13 kasım 2019
Maksimum Bellek 2048 MB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 195 Watt 85 Watt

Pro 5300M 6.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 129.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 680 ve Radeon Pro 5300M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 680 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 600 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 680 veya Radeon Pro 5300M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.