GeForce GTX 680 vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	372	356
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.65	tidak ada data
Efisiensi daya	5.11	12.48
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Navi 14
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	13 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1280
Clockspeed core	1006 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1058 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	135.4	100.0
Performa floating-point	3.25 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	254 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2048 MB	4 GB
Lebar memori bus	256-bit GDDR5	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680 12.50

Pro 5300M 13.32
+6.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680 5589

Pro 5300M 5955
+6.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45 +0%	45−50 +0%
Full HD	75 +0%	75−80 +0%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.65	tidak ada data
4K	19.96	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Counter-Strike 2	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Battlefield 5	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Counter-Strike 2	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Fortnite	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Forza Horizon 4	55−60 −7%	60−65 +7%
Forza Horizon 5	40−45 −7%	45−50 +7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −6%	50−55 +6%
Valorant	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Battlefield 5	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Counter-Strike 2	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +14.9%	190−200 −14.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Dota 2	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Far Cry 5	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Fortnite	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Forza Horizon 4	55−60 −7%	60−65 +7%
Forza Horizon 5	40−45 −7%	45−50 +7%
Grand Theft Auto V	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −6%	50−55 +6%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +7.7%	35−40 −7.7%
Valorant	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Dota 2	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Far Cry 5	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Forza Horizon 4	55−60 −7%	60−65 +7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −6%	50−55 +6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −77.3%	35−40 +77.3%
Valorant	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−5.1%

80−85
+5.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −5.9%	100−110 +5.9%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −12.2%	130−140 +12.2%
Valorant	140−150 −4.9%	140−150 +4.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Forza Horizon 4	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−6.7%

30−35
+6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −25%	20−22 +25%
Valorant	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Beginilah cara GTX 680 dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
Ikat dengan 1080p
GTX 680 adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 680 15% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 77% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 680 berada di depan dalam 3 tes (5%)
Pro 5300M berada di depan dalam 59 tes (94%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.50	13.32
Kebaruan	22 Maret 2012	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	2048 MB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	195 Watt	85 Watt

Pro 5300M memiliki skor performa agregat 6.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 129.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 680 dan Radeon Pro 5300M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680 dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680

Radeon Pro 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 680

Radeon HD 7990

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 680

Radeon RX 6300

GTX 1060 8 GB GDDR5X

Tesla V100 SXM3 32 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 600 suara

Beri rating GeForce GTX 680 dari 1 hingga 5 poin:

4 172 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680 atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.