GeForce GTX 680 vs GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	355	322
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	2.95	veri yok
Güç verimliliği	5.12	23.01
Mimari	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
GPU	GK104	TU117
Tip	Masaüstü	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	22 mart 2012 (12 yıl önce)	2 nisan 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$499	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	1024
Çekirdek frekansı	1006 MHz	1035 MHz
Boost modunda frekans	1058 MHz	1200 MHz
Transistör sayısı	3,540 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	50 Watt
Tekstüre hızı	135.4	76.80
Kayan nokta performansı	3.25 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	254 mm	veri yok
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	2048 MB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256-bit GDDR5	128 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	192.2 GB/s	160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680 14.42

GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
+15.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680 5565

GTX 1650 Ti Max-Q 6408
+15.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 680 10217

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+12.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680 29702

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+4.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 680 7587

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+12.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 680 47130

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+1.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 680 247306

GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+70.6%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Full HD	73 +37.7%	53 −37.7%
1440p	24−27 −29.2%	31 +29.2%
4K	26 +4%	25 −4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.84	veri yok
1440p	20.79	veri yok
4K	19.19	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−18.2%

24−27
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −65.2%	38 +65.2%
Battlefield 5	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −55.2%	45 +55.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Far Cry 5	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −12.8%	100−110 +12.8%
Hitman 3	27−30 −66.7%	45 +66.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.2%	80−85 +12.2%
Metro Exodus	45−50 −75.5%	86 +75.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −57.5%	63 +57.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −166%	202 +166%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Battlefield 5	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −17.2%	34 +17.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Far Cry 5	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	90−95 −12.8%	100−110 +12.8%
Hitman 3	27−30 −59.3%	43 +59.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.2%	80−85 +12.2%
Metro Exodus	45−50 −34.7%	66 +34.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −15%	46 +15%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −31.9%	62 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +141%	35−40 −141%
Watch Dogs: Legion	75−80 −154%	193 +154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +73.7%	19 −73.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12 −91.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	22 −31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Far Cry 5	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Forza Horizon 4	90−95 −12.8%	100−110 +12.8%
Hitman 3	27−30 −40.7%	38 +40.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 +29.8%	57 −29.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −14.9%	54 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −45.5%	32 +45.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +375%	16 −375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−15%

46
+15%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Far Cry New Dawn	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	70−75 −20.3%	85−90 +20.3%
Hitman 3	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −41.4%	41 +41.4%
Metro Exodus	24−27 −20%	30−33 +20%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −40%	35 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%
Watch Dogs: Legion	85−90 −46.1%	130 +46.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−12.5%

27−30
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	10−11 −40%	14 +40%
Horizon Zero Dawn	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Metro Exodus	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −25%	20 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −50%	21 +50%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−15.4%

14−16
+15.4%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve GTX 1650 Ti Max-Q bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 Ti Max-Q 900p'de 11% daha hızlıdır
GTX 680 1080p'de 38% daha hızlıdır
GTX 1650 Ti Max-Q 1440p'de 29% daha hızlıdır
GTX 680 4K'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 680 375% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 1650 Ti Max-Q 166% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 680 7 testte'de önde (10%)
GTX 1650 Ti Max-Q 65 testte'de önde (90%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.42	16.61
Yenilik	22 mart 2012	2 nisan 2020
Maksimum Bellek	2048 MB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	50 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q 15.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 290% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q performans testlerinde GeForce GTX 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 680 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 680 ve GeForce GTX 1650 Ti Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 680

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 680

veya

Radeon HD 7990

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

veya

GeForce GTX 680M SLI

HD Graphics (Braswell)

veya

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Radeon R4 (Stoney Ridge)

veya

GeForce RTX 4080 SUPER

Arc Graphics 128EU Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 573 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 208 oy

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680 veya GeForce GTX 1650 Ti Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: