GeForce GTX 580 vs Tesla T4
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 580 ile Tesla T4'yi karşılaştırdık.
Tesla T4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 580 'den 133% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 580 ve Tesla T4'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 401 | 196 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.00 | veri yok |
Güç verimliliği | 3.40 | 27.66 |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
GPU | GF110 | TU104 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 9 kasım 2010 (13 yıl önce) | 13 eylül 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 580 ve Tesla T4 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 772 MHz | 585 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1590 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 13,600 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 244 Watt | 70 Watt |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 49.41 | 254.4 |
Kayan nokta performansı | 1.581 TFLOPS | 8.141 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | veri yok | 320 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 580 ve Tesla T4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 168 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 580 ve Tesla T4 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1536 MB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 2004 MHz (4008 data rate) | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.4 GB/s | 320.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 580 ve Tesla T4 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 580 ve Tesla T4 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 580 ve Tesla T4 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 580 ve Tesla T4 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 54
−122%
| 120−130
+122%
|
Full HD | 96
−129%
| 220−230
+129%
|
1200p | 78
−131%
| 180−190
+131%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Hitman 3 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
Metro Exodus | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Battlefield 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Hitman 3 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
Metro Exodus | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Hitman 3 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Hitman 3 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Hitman 3 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Popüler oyunlarda GTX 580 ve Tesla T4 bu şekilde rekabet eder:
- Tesla T4 900p'de 122% daha hızlıdır
- Tesla T4 1080p'de 129% daha hızlıdır
- Tesla T4 1200p'de 131% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.93 | 27.84 |
Yenilik | 9 kasım 2010 | 13 eylül 2018 |
Maksimum Bellek | 1536 MB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 244 Watt | 70 Watt |
Tesla T4 133.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 966.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 248.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla T4 performans testlerinde GeForce GTX 580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 580 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla T4 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 580 ve Tesla T4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.