GeForce GTX 580 与 Tesla T4

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 580 和 Tesla T4,包括规格和性能数据。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.52

根据我们的综合基准结果,Tesla T4的表现比GTX 580高出了133%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Tesla T4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位415208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.01没有数据
電源效率3.3927.53
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF110TU104
类型桌面的对于工作站
发布日期9 11月 2010(14年 前)13 9月 2018(6年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 580和Tesla T4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Tesla T4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122560
核心频率772 MHz585 MHz
Boost模式下的频率没有数据1590 MHz
晶体管数3,000 million13,600 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗244 Watt70 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.41254.4
带浮点的性能1.581 TFLOPS8.141 TFLOPS
ROPs4864
TMUs64160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Tesla T4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm168 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Tesla T4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1536 兆字节16 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)1250 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s320.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Tesla T4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Tesla T4支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Tesla T4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 11.52
Tesla T4 26.85
+133%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4612
Tesla T4 10750
+133%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 580 15124
Tesla T4 61276
+305%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Tesla T4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p54
−122%
120−130
+122%
Full HD95
−132%
220−230
+132%
1200p78
−131%
180−190
+131%

每格成本,美元

1080p5.25没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−131%
90−95
+131%
Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 45−50
−113%
100−105
+113%
Forza Horizon 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Metro Exodus 30−35
−127%
75−80
+127%
Red Dead Redemption 2 30−35
−126%
70−75
+126%
Valorant 45−50
−129%
110−120
+129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−131%
90−95
+131%
Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Fortnite 65−70
−132%
160−170
+132%
Forza Horizon 4 45−50
−113%
100−105
+113%
Forza Horizon 5 30−35
−126%
70−75
+126%
Grand Theft Auto V 40−45
−133%
100−105
+133%
Metro Exodus 30−35
−127%
75−80
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−122%
200−210
+122%
Red Dead Redemption 2 30−35
−126%
70−75
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−122%
80−85
+122%
Valorant 45−50
−129%
110−120
+129%
World of Tanks 160−170
−112%
350−400
+112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−131%
90−95
+131%
Counter-Strike 2 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Far Cry 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 4 45−50
−113%
100−105
+113%
Forza Horizon 5 30−35
−126%
70−75
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−122%
200−210
+122%
Valorant 45−50
−129%
110−120
+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−122%
180−190
+122%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
World of Tanks 85−90
−124%
190−200
+124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 24−27
−120%
55−60
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 30−33
−117%
65−70
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Grand Theft Auto V 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−129%
80−85
+129%
Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 12−14
−125%
27−30
+125%

这就是 GTX 580 和 Tesla T4 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Tesla T4 的122% 速度更快
  • 在 1080p 中,Tesla T4 的132% 速度更快
  • 在 1200p 中,Tesla T4 的131% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.52 26.85
新颖性 9 11月 2010 13 9月 2018
最大存储容量 1536 兆字节 16 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 70 瓦特

Tesla T4 的综合绩效得分高出 133.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 966.7 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了248.6%.

我们推荐使用 Tesla T4,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而Tesla T4是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 474 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 230 票

以1到5分的等级为Tesla T4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Tesla T4 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。