GeForce GTX 560M vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Birleşik performans puanı
Iris Xe Graphics G7 80EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 560M 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 710 | 496 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 68 |
Fiyat-kalite oranı | 0.12 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
GPU | N12E-GS | Tiger Lake Xe |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mayıs 2011 (13 yıl önce) | 15 austos 2020 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1198 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 80 |
CUDA konveyör sayısı | 192 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 775 MHz | 400 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1350 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
Tekstüre hızı | 24.8 billion/sec | veri yok |
Kayan nokta performansı | 595.2 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
SLI desteği | 2-way | veri yok |
RAM
GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 1536 MB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | Up to 192 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 1250 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | Up to 60 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Blu-Ray | + | veri yok |
3D Gaming | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | veri yok |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | N/A | veri yok |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Iris Xe Graphics G7 80EUs birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 560M 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 560M'den % 192 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark Vantage Performance'de GeForce GTX 560M'den % 134 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Iris Xe Graphics G7 80EUs, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 560M'den % 189 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 31
−126%
| 70−75
+126%
|
Full HD | 37
+94.7%
| 19
−94.7%
|
1440p | 4−5
−150%
| 10
+150%
|
4K | 6−7
−150%
| 15
+150%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 19 |
Battlefield 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Hitman 3 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Metro Exodus | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 16 |
Battlefield 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Hitman 3 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
Metro Exodus | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 10−11 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 9−10 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Popüler oyunlarda GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 900p'de 126% daha hızlıdır
- GTX 560M 1080p'de 95% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 1440p'de 150% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 4K'de 150% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 560M 6% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de Iris Xe Graphics G7 80EUs 850% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 560M 1 testte'de önde (2%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 58 testte'de önde (98%)
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.22 | 7.59 |
Yenilik | 30 mayıs 2011 | 15 austos 2020 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
Iris Xe Graphics G7 80EUs performans testlerinde GeForce GTX 560M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 560M ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.