GeForce GTX 260 vs RTX 4060

Birleşik performans puanı

GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 260
2008
896 MB GDDR3, 182 Watt
3.17

RTX 4060, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 260 'den 1499% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum71351
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil3
Fiyat-kalite oranı0.3647.77
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace
GPUGT200AD107
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi16 haziran 2008 (16 yıl önce)18 mayıs 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$449 $299
Şimdiki fiyat$49 (0.1x)$340 (1.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 4060, GTX 260'ye göre 13169% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1923072
CUDA konveyör sayısı192veri yok
Çekirdek frekansı576 MHz1830 MHz
Boost modunda frekansveri yok2460 MHz
Transistör sayısı1,400 million35,800 million
Teknolojik süreç65 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)182 Watt115 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı36.9 billion/sec236.2
Kayan nokta performansı476.9 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk26.7 sm240 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pin1x 12-pin
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek896 MB8 GB
Bellek veri yolu genişliği448 Bit128 Bit
Hafıza frekansı999 MHz17000 MHz
Bellek bant genişliği111.9 GB/s272.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVIHDTV1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 260 3.17
RTX 4060 50.70
+1499%

RTX 4060 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 260 'den 1499% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 260 1223
RTX 4060 19578
+1501%

RTX 4060, Passmark'de GTX 260'den % 1501 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8−9
−1675%
142
+1675%
1440p4−5
−1725%
73
+1725%
4K2−3
−2100%
44
+2100%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 139
−1483%
2200−2250
+1483%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−1488%
1350−1400
+1488%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−1452%
1350−1400
+1452%
Battlefield 5 160−170
−1484%
2550−2600
+1484%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−1466%
1550−1600
+1466%
Cyberpunk 2077 107
−1489%
1700−1750
+1489%
Far Cry 5 100−110
−1469%
1600−1650
+1469%
Far Cry New Dawn 120−130
−1485%
1950−2000
+1485%
Forza Horizon 4 170−180
−1491%
2800−2850
+1491%
Hitman 3 100−110
−1469%
1600−1650
+1469%
Horizon Zero Dawn 210−220
−1495%
3350−3400
+1495%
Metro Exodus 120−130
−1489%
2050−2100
+1489%
Red Dead Redemption 2 110−120
−1491%
1750−1800
+1491%
Shadow of the Tomb Raider 272
−1499%
4350−4400
+1499%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1493%
1800−1850
+1493%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−1488%
1350−1400
+1488%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−1452%
1350−1400
+1452%
Battlefield 5 160−170
−1484%
2550−2600
+1484%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−1466%
1550−1600
+1466%
Cyberpunk 2077 90
−1456%
1400−1450
+1456%
Far Cry 5 100−110
−1469%
1600−1650
+1469%
Far Cry New Dawn 120−130
−1485%
1950−2000
+1485%
Forza Horizon 4 170−180
−1491%
2800−2850
+1491%
Hitman 3 100−110
−1469%
1600−1650
+1469%
Horizon Zero Dawn 210−220
−1495%
3350−3400
+1495%
Metro Exodus 78
−1438%
1200−1250
+1438%
Red Dead Redemption 2 110−120
−1491%
1750−1800
+1491%
Shadow of the Tomb Raider 217
−1490%
3450−3500
+1490%
The Witcher 3: Wild Hunt 215
−1481%
3400−3450
+1481%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1493%
1800−1850
+1493%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−1488%
1350−1400
+1488%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−1452%
1350−1400
+1452%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−1466%
1550−1600
+1466%
Cyberpunk 2077 80
−1463%
1250−1300
+1463%
Far Cry 5 100−110
−1469%
1600−1650
+1469%
Forza Horizon 4 170−180
−1491%
2800−2850
+1491%
Horizon Zero Dawn 210−220
−1495%
3350−3400
+1495%
Shadow of the Tomb Raider 190
−1479%
3000−3050
+1479%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
−1463%
1750−1800
+1463%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1493%
1800−1850
+1493%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−1491%
1750−1800
+1491%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
−1453%
1600−1650
+1453%
Far Cry New Dawn 110−120
−1497%
1900−1950
+1497%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1418%
850−900
+1418%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−1425%
900−950
+1425%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1463%
1250−1300
+1463%
Cyberpunk 2077 48
−1463%
750−800
+1463%
Far Cry 5 110
−1491%
1750−1800
+1491%
Forza Horizon 4 110−120
−1477%
1750−1800
+1477%
Hitman 3 70−75
−1471%
1100−1150
+1471%
Horizon Zero Dawn 110−120
−1495%
1850−1900
+1495%
Metro Exodus 111
−1477%
1750−1800
+1477%
Shadow of the Tomb Raider 129
−1489%
2050−2100
+1489%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−1443%
1250−1300
+1443%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1400%
750−800
+1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−1452%
1350−1400
+1452%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
−1474%
850−900
+1474%
Far Cry New Dawn 45−50
−1422%
700−750
+1422%
Hitman 3 40−45
−1448%
650−700
+1448%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1494%
1100−1150
+1494%
Shadow of the Tomb Raider 46
−1422%
700−750
+1422%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−1444%
1050−1100
+1444%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−1386%
550−600
+1386%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−1471%
550−600
+1471%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−1471%
550−600
+1471%
Cyberpunk 2077 20
−1400%
300−310
+1400%
Far Cry 5 30−35
−1463%
500−550
+1463%
Forza Horizon 4 70−75
−1454%
1150−1200
+1454%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1494%
1100−1150
+1494%
Metro Exodus 58
−1452%
900−950
+1452%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1329%
400−450
+1329%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−1463%
750−800
+1463%

Popüler oyunlarda GTX 260 ve RTX 4060 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4060 1080p'de 1675% daha hızlıdır
  • RTX 4060 1440p'de 1725% daha hızlıdır
  • RTX 4060 4K'de 2100% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.17 50.70
Yenilik 16 haziran 2008 18 mayıs 2023
Fiyat $449 $299
Maksimum Bellek 896 MB 8 GB
Teknolojik süreç 65 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 182 Watt 115 Watt

GeForce RTX 4060 performans testlerinde GeForce GTX 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 260 ve GeForce RTX 4060 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 565 oy

GeForce GTX 260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12621 oy

GeForce RTX 4060 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 260 veya GeForce RTX 4060 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.