GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 560

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon RX 560'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
32.44
+253%

GTX 1660 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 560 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon RX 560'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum191508
Popülerliğe göre konum3096
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi35.331.48
Güç verimliliği19.198.71
MimariTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUTU116Polaris 21
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi22 şubat 2019 (6 yıl önce)18 nisan 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Ti, RX 560'ye göre 2287% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon RX 560 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361024
Çekirdek frekansı1500 MHz1175 MHz
Boost modunda frekans1770 MHz1275 MHz
Transistör sayısı6,600 million3,000 million
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt75 Watt
Tekstüre hızı169.981.60
Kayan nokta performansı5.437 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9664

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon RX 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk229 mm170 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon RX 560 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon RX 560 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon RX 560 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon RX 560 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1660 Ti 32.44
+253%
RX 560 9.20

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Ti 12908
+253%
RX 560 3659

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 60763
+253%
RX 560 17209

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 57928
+217%
RX 560 18272

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti ve Radeon RX 560 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD104
+197%
35
−197%
1440p59
+269%
16−18
−269%
4K39
+290%
10−12
−290%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.68
+5.4%
2.83
−5.4%
1440p4.73
+30.8%
6.19
−30.8%
4K7.15
+38.4%
9.90
−38.4%
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 5% daha düşüktür
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 31% daha düşüktür
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 38% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+258%
50−55
−258%
Cyberpunk 2077 78
+271%
21−24
−271%
Dead Island 2 130−140
+297%
35−40
−297%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
+269%
35−40
−269%
Counter-Strike 2 170−180
+258%
50−55
−258%
Cyberpunk 2077 71
+294%
18−20
−294%
Dead Island 2 130−140
+297%
35−40
−297%
Far Cry 5 109
+263%
30−33
−263%
Fortnite 247
+253%
70−75
−253%
Forza Horizon 4 131
+274%
35−40
−274%
Forza Horizon 5 107
+257%
30−33
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+264%
55−60
−264%
Valorant 190−200
+256%
55−60
−256%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+273%
30−33
−273%
Counter-Strike 2 170−180
+258%
50−55
−258%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+268%
75−80
−268%
Cyberpunk 2077 57
+256%
16−18
−256%
Dead Island 2 130−140
+297%
35−40
−297%
Dota 2 181
+262%
50−55
−262%
Far Cry 5 99
+267%
27−30
−267%
Fortnite 143
+258%
40−45
−258%
Forza Horizon 4 122
+307%
30−33
−307%
Forza Horizon 5 94
+292%
24−27
−292%
Grand Theft Auto V 119
+297%
30−33
−297%
Metro Exodus 55
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+275%
40−45
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+287%
30−33
−287%
Valorant 190−200
+256%
55−60
−256%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+278%
27−30
−278%
Cyberpunk 2077 46
+283%
12−14
−283%
Dead Island 2 130−140
+297%
35−40
−297%
Dota 2 168
+273%
45−50
−273%
Far Cry 5 94
+292%
24−27
−292%
Forza Horizon 4 97
+259%
27−30
−259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+269%
35−40
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+288%
16−18
−288%
Valorant 118
+293%
30−33
−293%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+290%
30−33
−290%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+257%
21−24
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+263%
60−65
−263%
Grand Theft Auto V 62
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 33
+267%
9−10
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 230−240
+257%
65−70
−257%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+262%
21−24
−262%
Cyberpunk 2077 27
+286%
7−8
−286%
Dead Island 2 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 67
+272%
18−20
−272%
Forza Horizon 4 77
+267%
21−24
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+257%
21−24
−257%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Dead Island 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Grand Theft Auto V 56
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 21
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+258%
12−14
−258%
Valorant 180−190
+278%
50−55
−278%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+258%
12−14
−258%
Counter-Strike 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Dead Island 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Dota 2 94
+292%
24−27
−292%
Far Cry 5 35
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 51
+264%
14−16
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+290%
10−11
−290%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+257%
7−8
−257%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti ve RX 560 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti 1080p'de 197% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 1440p'de 269% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 4K'de 290% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.44 9.20
Yenilik 22 şubat 2019 18 nisan 2017
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 75 Watt

GTX 1660 Ti 252.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RX 560, 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti performans testlerinde Radeon RX 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 8677 oy

GeForce GTX 1660 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3056 oy

Radeon RX 560 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1660 Ti veya Radeon RX 560 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.