GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 560

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.56
+254%

GTX 1660 Ti mengungguli RX 560 dengan selisih 254% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa161467
Posisi berdasarkan popularitas2486
Evaluasi efektivitas biaya43.881.48
Efisiensi daya19.308.73
ArsitekturTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisTU116Polaris 21
TipePCPC
Tanggal rilis22 Februari 2019 (5 tahun lalu)18 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$279 $99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 2865% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361024
Clockspeed core 1500 MHz1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1770 MHz1275 MHz
Jumlah transistor6,600 million3,000 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur169.981.60
Performa floating-point5.437 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang229 mm170 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.56
+254%
RX 560 9.49

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12904
+254%
RX 560 3650

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60757
+255%
RX 560 17125

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 1660 Ti 57771
+216%
RX 560 18272

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD103
+194%
35
−194%
1440p60
+275%
16−18
−275%
4K39
+290%
10−12
−290%

Biaya per bingkai, $

1080p2.71
+4.4%
2.83
−4.4%
1440p4.65
+33.1%
6.19
−33.1%
4K7.15
+38.4%
9.90
−38.4%
  • GTX 1660 Ti dan RX 560 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 33% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1660 Ti adalah 38% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 78
+271%
21−24
−271%
Elden Ring 84
+300%
21−24
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+275%
24−27
−275%
Counter-Strike 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 156
+290%
40−45
−290%
Metro Exodus 98
+263%
27−30
−263%
Red Dead Redemption 2 119
+297%
30−33
−297%
Valorant 161
+258%
45−50
−258%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+310%
30−33
−310%
Counter-Strike 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 28
+300%
7−8
−300%
Dota 2 140
+300%
35−40
−300%
Elden Ring 116
+287%
30−33
−287%
Far Cry 5 118
+293%
30−33
−293%
Fortnite 134
+283%
35−40
−283%
Forza Horizon 4 127
+263%
35−40
−263%
Grand Theft Auto V 119
+297%
30−33
−297%
Metro Exodus 68
+278%
18−20
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+274%
50−55
−274%
Red Dead Redemption 2 45
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+283%
30−33
−283%
Valorant 82
+290%
21−24
−290%
World of Tanks 270−280
+271%
75−80
−271%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+271%
21−24
−271%
Counter-Strike 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%
Dota 2 168
+273%
45−50
−273%
Far Cry 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Forza Horizon 4 110
+267%
30−33
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+263%
27−30
−263%
Valorant 118
+293%
30−33
−293%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+288%
16−18
−288%
Elden Ring 62
+288%
16−18
−288%
Grand Theft Auto V 62
+288%
16−18
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 28
+300%
7−8
−300%
World of Tanks 210−220
+258%
60−65
−258%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+294%
16−18
−294%
Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 100−110
+293%
27−30
−293%
Forza Horizon 4 78
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 65
+261%
18−20
−261%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14−16
−293%
Valorant 82
+290%
21−24
−290%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Dota 2 56
+300%
14−16
−300%
Elden Ring 25
+257%
7−8
−257%
Grand Theft Auto V 56
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 21
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+293%
27−30
−293%
Red Dead Redemption 2 19
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+300%
14−16
−300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike 2 30−35
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 94
+292%
24−27
−292%
Far Cry 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Fortnite 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 43
+258%
12−14
−258%
Valorant 41
+310%
10−11
−310%

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan RX 560 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti adalah 194% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti adalah 275% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti adalah 290% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.56 9.49
Kebaruan 22 Februari 2019 18 April 2017
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 75 Watt

GTX 1660 Ti memiliki skor performa agregat 253.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RX 560 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon RX 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 8069 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2907 suara

Beri rating Radeon RX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Radeon RX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.