GeForce GTX 1660 Ti vs GTX 970

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.18
+34%

GTX 1660 Ti, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GTX 970 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum167227
Popülerliğe göre konum2760
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi43.0213.71
Güç verimliliği19.1911.61
MimariTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUTU116GM204
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi22 şubat 2019 (6 yıl önce)19 eylül 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$279 $329

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Ti, GTX 970'ye göre 214% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361664
Çekirdek frekansı1500 MHz1050 MHz
Boost modunda frekans1770 MHz1178 MHz
Transistör sayısı6,600 million5,200 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt148 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok98 °C
Tekstüre hızı169.9122.5
Kayan nokta performansı5.437 TFLOPS3.92 TFLOPS
ROPs4856
TMUs96104

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk229 mm267 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlık2-slot2-slot
Önerilen PSUveri yok500 Watt
Ek güç konektörleri1x 8-pin2x 6-pin
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz7.0 GB/s
Bellek bant genişliği288.0 GB/s224 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteğiveri yok4 monitör
HDMI++
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
G-SYNC desteği-+
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1660 Ti 33.18
+34%
GTX 970 24.76

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Ti 12909
+34%
GTX 970 9634

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 Ti 22892
+42.8%
GTX 970 16033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Ti 61217
+44.8%
GTX 970 42263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 Ti 16024
+34%
GTX 970 11954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Ti 93095
+27.8%
GTX 970 72819

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 60935
+114%
GTX 970 28515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1660 Ti 483604
+14.5%
GTX 970 422295

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 58125
+87.9%
GTX 970 30934

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1660 Ti 65308
+152%
GTX 970 25897

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti ve GeForce GTX 970 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD105
+29.6%
81
−29.6%
1440p60
+11.1%
54
−11.1%
4K39
+2.6%
38
−2.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.66
+52.9%
4.06
−52.9%
1440p4.65
+31%
6.09
−31%
4K7.15
+21%
8.66
−21%
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 53% daha düşüktür
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 31% daha düşüktür
  • GTX 1660 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 21% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Counter-Strike 2 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Cyberpunk 2077 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Atomic Heart 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Battlefield 5 129
+38.7%
90−95
−38.7%
Counter-Strike 2 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Cyberpunk 2077 71
+39.2%
50−55
−39.2%
Far Cry 5 109
+39.7%
75−80
−39.7%
Fortnite 247
+111%
110−120
−111%
Forza Horizon 4 131
+39.4%
90−95
−39.4%
Forza Horizon 5 94
+40.3%
65−70
−40.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+120%
90−95
−120%
Valorant 190−200
+19.6%
160−170
−19.6%
Atomic Heart 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Battlefield 5 112
+20.4%
90−95
−20.4%
Counter-Strike 2 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.3%
250−260
−8.3%
Cyberpunk 2077 57
+11.8%
50−55
−11.8%
Dota 2 181
+49.6%
120−130
−49.6%
Far Cry 5 99
+26.9%
75−80
−26.9%
Fortnite 143
+74.4%
82
−74.4%
Forza Horizon 4 122
+29.8%
90−95
−29.8%
Forza Horizon 5 72
+7.5%
65−70
−7.5%
Grand Theft Auto V 119
+67.6%
71
−67.6%
Metro Exodus 55
+41%
39
−41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+64.8%
90−95
−64.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+43.2%
81
−43.2%
Valorant 190−200
+19.6%
160−170
−19.6%
Battlefield 5 102
+113%
48
−113%
Counter-Strike 2 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Cyberpunk 2077 46
−10.9%
50−55
+10.9%
Dota 2 168
+38.8%
120−130
−38.8%
Far Cry 5 94
+20.5%
75−80
−20.5%
Forza Horizon 4 97
+3.2%
90−95
−3.2%
Forza Horizon 5 66
−1.5%
65−70
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+148%
52
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+44.2%
43
−44.2%
Valorant 118
−38.1%
160−170
+38.1%
Fortnite 117
+95%
60
−95%
Counter-Strike 2 24−27
+13%
21−24
−13%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+30.1%
160−170
−30.1%
Grand Theft Auto V 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Metro Exodus 33
+37.5%
24
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+14.9%
200−210
−14.9%
Battlefield 5 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Cyberpunk 2077 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 67
+24.1%
50−55
−24.1%
Forza Horizon 4 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Forza Horizon 5 47
+11.9%
40−45
−11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+41%
35−40
−41%
Fortnite 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Atomic Heart 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 56
+21.7%
46
−21.7%
Metro Exodus 21
+61.5%
13
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+48.3%
29
−48.3%
Valorant 180−190
+37.2%
130−140
−37.2%
Battlefield 5 43
+115%
20
−115%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 94
+22.1%
75−80
−22.1%
Far Cry 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Forza Horizon 5 24
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+117%
18
−117%
Fortnite 25
+13.6%
22
−13.6%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti ve GTX 970 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti 1080p'de 30% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 1440p'de 11% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti 4K'de 3% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 1660 Ti 148% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de GTX 970 38% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Ti 63 testte'de önde (94%)
  • GTX 970 3 testte'de önde (4%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.18 24.76
Yenilik 22 şubat 2019 19 eylül 2014
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 148 Watt

GTX 1660 Ti 34% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 23.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti performans testlerinde GeForce GTX 970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2
8266 oy

GeForce GTX 1660 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
4982 oy

GeForce GTX 970 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1660 Ti veya GeForce GTX 970 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.