GeForce GTX 1650 (mobil) vs Radeon RX 7700 XT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 (mobil) ile Radeon RX 7700 XT'yi karşılaştırdık.

GTX 1650 (mobil)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.08

RX 7700 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 (mobil) 'den 215% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve Radeon RX 7700 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30944
Popülerliğe göre konum51ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok71.42
Güç verimliliği25.3916.34
MimariTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPUTU117Navi 32
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi15 nisan 2020 (4 yıl önce)25 austos 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve Radeon RX 7700 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10243456
Çekirdek frekansı1380 MHz1435 MHz
Boost modunda frekans1560 MHz2544 MHz
Transistör sayısı4,700 million28,100 million
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt245 Watt
Tekstüre hızı99.84549.5
Kayan nokta performansı3.195 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64216
Ray Tracing Coresveri yok54

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 (Laptop) ve Radeon RX 7700 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve Radeon RX 7700 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği192.0 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve Radeon RX 7700 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 (Laptop) ve Radeon RX 7700 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 (mobil) ve Radeon RX 7700 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1650 (mobil) 18.08
RX 7700 XT 57.02
+215%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 (mobil) 7116
RX 7700 XT 22436
+215%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1650 (mobil) 13132
RX 7700 XT 57340
+337%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 (mobil) 31311
RX 7700 XT 126733
+305%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1650 (mobil) 9313
RX 7700 XT 42801
+360%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 (mobil) 57365
RX 7700 XT 201871
+252%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1650 (mobil) 364872
RX 7700 XT 730434
+100%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 (mobil) ve Radeon RX 7700 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
−219%
188
+219%
1440p37
−176%
102
+176%
4K24
−138%
57
+138%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.39
1440pveri yok4.40
4Kveri yok7.88

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
−284%
265
+284%
Counter-Strike 2 38
−363%
176
+363%
Cyberpunk 2077 52
−271%
193
+271%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−290%
199
+290%
Battlefield 5 60
−163%
150−160
+163%
Counter-Strike 2 33
−339%
145
+339%
Cyberpunk 2077 41
−285%
158
+285%
Far Cry 5 60
−213%
188
+213%
Fortnite 90−95
−153%
230−240
+153%
Forza Horizon 4 82
−239%
278
+239%
Forza Horizon 5 60
−165%
150−160
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−172%
170−180
+172%
Valorant 164
−79.9%
290−300
+79.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−297%
119
+297%
Battlefield 5 60
−163%
150−160
+163%
Counter-Strike 2 27
−348%
121
+348%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−114%
270−280
+114%
Cyberpunk 2077 32
−313%
132
+313%
Dota 2 96
−213%
300−310
+213%
Far Cry 5 54
−235%
181
+235%
Fortnite 90−95
−153%
230−240
+153%
Forza Horizon 4 80
−240%
272
+240%
Forza Horizon 5 34
−368%
150−160
+368%
Grand Theft Auto V 59
−181%
166
+181%
Metro Exodus 33
−361%
152
+361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−172%
170−180
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−376%
295
+376%
Valorant 148
−99.3%
290−300
+99.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−168%
150−160
+168%
Counter-Strike 2 30−35
−244%
110
+244%
Cyberpunk 2077 30
−307%
122
+307%
Dota 2 89
−215%
280−290
+215%
Far Cry 5 53
−215%
167
+215%
Forza Horizon 4 62
−273%
231
+273%
Forza Horizon 5 39
−208%
120−130
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−149%
170−180
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−367%
168
+367%
Valorant 130−140
−120%
290−300
+120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−231%
230−240
+231%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−203%
350−400
+203%
Grand Theft Auto V 27−30
−262%
105
+262%
Metro Exodus 20
−350%
90
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%
Valorant 159
−109%
300−350
+109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−181%
130−140
+181%
Counter-Strike 2 18−20
−189%
55−60
+189%
Cyberpunk 2077 15
−433%
80
+433%
Far Cry 5 35
−349%
157
+349%
Forza Horizon 4 40−45
−358%
197
+358%
Forza Horizon 5 23
−204%
70−75
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−329%
120
+329%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
−241%
150−160
+241%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−229%
45−50
+229%
Counter-Strike 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Grand Theft Auto V 30−35
−261%
112
+261%
Metro Exodus 12
−375%
57
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−324%
89
+324%
Valorant 90
−242%
300−350
+242%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−264%
90−95
+264%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16
+100%
Cyberpunk 2077 5
−620%
36
+620%
Dota 2 45
−211%
140−150
+211%
Far Cry 5 18
−356%
82
+356%
Forza Horizon 4 30−33
−347%
134
+347%
Forza Horizon 5 13
−208%
40−45
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−453%
90−95
+453%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Popüler oyunlarda GTX 1650 (mobil) ve RX 7700 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7700 XT 1080p'de 219% daha hızlıdır
  • RX 7700 XT 1440p'de 176% daha hızlıdır
  • RX 7700 XT 4K'de 138% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 7700 XT 620% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 7700 XT 60 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.08 57.02
Yenilik 15 nisan 2020 25 austos 2023
Maksimum Bellek 4 GB 12 GB
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 245 Watt

GTX 1650 (mobil) 390% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 7700 XT, 215.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 7700 XT performans testlerinde GeForce GTX 1650 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1650 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7700 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil)
GeForce GTX 1650 (mobil)
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3424 oy

GeForce GTX 1650 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1811 oy

Radeon RX 7700 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1650 (mobil) veya Radeon RX 7700 XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.