GeForce GTX 1650 (mobil) vs GTX 1650

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 (mobil) ile GeForce GTX 1650'yi karşılaştırdık.

GTX 1650 (mobil)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
18.47

GTX 1650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 (mobil)'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum300269
Popülerliğe göre konum683
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok38.84
Güç verimliliği25.3218.67
MimariTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPUTU117TU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi15 nisan 2020 (4 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024896
Çekirdek frekansı1380 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans1560 MHz1665 MHz
Transistör sayısı4,700 million4,700 million
Teknolojik süreç12 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt75 Watt
Tekstüre hızı99.8493.24
Kayan nokta performansı3.195 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği192.0 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.57.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1650 (mobil) 18.47
GTX 1650 20.43
+10.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 (mobil) 7116
GTX 1650 7874
+10.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1650 (mobil) 13132
GTX 1650 13645
+3.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 (mobil) 31311
GTX 1650 44694
+42.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1650 (mobil) 9313
+1.2%
GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 (mobil) 57365
+13.5%
GTX 1650 50549

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1650 (mobil) 364872
GTX 1650 373333
+2.3%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD58
−19%
69
+19%
1440p37
−5.4%
39
+5.4%
4K20
−10%
22
+10%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.16
1440pveri yok3.82
4Kveri yok6.77

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+62.5%
30−35
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+3.8%
53
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
−11.9%
47
+11.9%
Battlefield 5 81
+2.5%
79
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−2%
52
+2%
Cyberpunk 2077 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Far Cry 5 66
+3.1%
64
−3.1%
Far Cry New Dawn 79
−1.3%
80
+1.3%
Forza Horizon 4 166
−38%
229
+38%
Hitman 3 47
−4.3%
49
+4.3%
Horizon Zero Dawn 164
−78%
292
+78%
Metro Exodus 82
−23.2%
101
+23.2%
Red Dead Redemption 2 71
−8.5%
77
+8.5%
Shadow of the Tomb Raider 117
+1.7%
115
−1.7%
Watch Dogs: Legion 146
−53.4%
224
+53.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−3.8%
83
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24
−45.8%
35
+45.8%
Battlefield 5 70
−2.9%
72
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+2.2%
46
−2.2%
Cyberpunk 2077 32
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 53
+1.9%
52
−1.9%
Far Cry New Dawn 54
−3.7%
56
+3.7%
Forza Horizon 4 148
−35.8%
201
+35.8%
Hitman 3 42
−11.9%
47
+11.9%
Horizon Zero Dawn 148
−75.7%
260
+75.7%
Metro Exodus 68
−4.4%
71
+4.4%
Red Dead Redemption 2 55
+0%
55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
−15.6%
74
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Watch Dogs: Legion 141
−46.1%
206
+46.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+20%
25
−20%
Assassin's Creed Valhalla 8
−62.5%
13
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+325%
8
−325%
Cyberpunk 2077 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 40
+2.6%
39
−2.6%
Forza Horizon 4 62
−4.8%
65
+4.8%
Hitman 3 37
−10.8%
41
+10.8%
Horizon Zero Dawn 57
−5.3%
60
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 55
−12.7%
62
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−16.7%
42
+16.7%
Watch Dogs: Legion 17
−23.5%
21
+23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−3.8%
54
+3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+2.4%
42
−2.4%
Far Cry New Dawn 34
−5.9%
36
+5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+22.2%
18
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−15%
21−24
+15%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 25
+4.2%
24
−4.2%
Forza Horizon 4 99
−23.2%
122
+23.2%
Hitman 3 26
−3.8%
27
+3.8%
Horizon Zero Dawn 44
+2.3%
43
−2.3%
Metro Exodus 39
−5.1%
41
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−25%
45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 115
−26.1%
145
+26.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−6.1%
35
+6.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+5%
20
−5%
Far Cry New Dawn 17
+0%
17
+0%
Hitman 3 14
+7.7%
13
−7.7%
Horizon Zero Dawn 45
+9.8%
41
−9.8%
Metro Exodus 26
−3.8%
27
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−23.8%
26
+23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−8.3%
13
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30
+20%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−30%
26
+30%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%

Popüler oyunlarda GTX 1650 (mobil) ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 1080p'de 19% daha hızlıdır
  • GTX 1650 1440p'de 5% daha hızlıdır
  • GTX 1650 4K'de 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de GTX 1650 (mobil) 325% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 1650 78% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1650 (mobil) 22 testte'de önde (31%)
  • GTX 1650 44 testte'de önde (61%)
  • 6 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.47 20.43
Yenilik 15 nisan 2020 23 nisan 2019
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 75 Watt

GTX 1650 (mobil) 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 1650, 10.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 1650 performans testlerinde GeForce GTX 1650 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1650 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil)
GeForce GTX 1650 (mobil)
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3306 oy

GeForce GTX 1650 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23772 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1650 (mobil) veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.