GeForce GTX 1650 (mobil) vs RTX 4070 AD103
Birincil detaylar
GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce RTX 4070 AD103'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 296 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 78 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 25.63 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | TU117 | AD103 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 nisan 2020 (4 yıl önce) | Mart 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $599 |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce RTX 4070 AD103 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 5888 |
Çekirdek frekansı | 1380 MHz | 1920 MHz |
Boost modunda frekans | 1560 MHz | 2475 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | 45,900 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
Tekstüre hızı | 99.84 | 455.4 |
Kayan nokta performansı | 3.195 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 184 |
Tensor Cores | veri yok | 184 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 46 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce RTX 4070 AD103 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 240 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce RTX 4070 AD103 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1313 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce RTX 4070 AD103 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1650 (Laptop) ve GeForce RTX 4070 AD103 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
GTX 1650 (mobil) 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 AD103, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce RTX 4070 AD103 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1650 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4070 AD103 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1650 (mobil) ve GeForce RTX 4070 AD103 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.