GeForce GTX 1650 (mobil) vs FirePro D500
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 (mobil) ile FirePro D500'yi karşılaştırdık.
GTX 1650 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro D500'den 72% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1650 (mobil) ve FirePro D500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 282 | 395 |
| Popülerliğe göre konum | 63 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 40.33 | 2.80 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | N18P-G0, N18P-G61 | Tahiti |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $301 | $475 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1650 (mobil), FirePro D500'ye göre 1340% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1650 (mobil) ve FirePro D500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 1380 MHz | 725 MHz |
| Boost modunda frekans | 1560 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 274 Watt |
| Tekstüre hızı | 99.84 | 69.60 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 2,227 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 (mobil) ve FirePro D500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 279 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
RAM
GeForce GTX 1650 (mobil) ve FirePro D500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 5080 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 243.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GTX 1650 (mobil) ve FirePro D500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1650 (mobil) ve FirePro D500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1650 (mobil) ve FirePro D500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
| 1440p | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
| 4K | 23
+91.7%
| 12−14
−91.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+66.7%
|
42
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+66.7%
|
51
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+70.7%
|
41
−70.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+64.6%
|
79
−64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+70.7%
|
82
−70.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+63.5%
|
104
−63.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+70.7%
|
82
−70.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+69%
|
71
−69%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+64.6%
|
79
−64.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70
−71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+70.2%
|
47
−70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+69.8%
|
53
−69.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+66.7%
|
54
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68.9%
|
148
−68.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+68.9%
|
148
−68.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+70.2%
|
141
−70.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+66.7%
|
57
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+66.7%
|
48
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+70.5%
|
44
−70.5%
|
| Metro Exodus | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| Metro Exodus | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Popüler oyunlarda GTX 1650 (mobil) ve FirePro D500 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1650 (mobil) 1080p'de 90% daha hızlıdır
- GTX 1650 (mobil) 1440p'de 76% daha hızlıdır
- GTX 1650 (mobil) 4K'de 92% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 18.43 | 10.73 |
| Yenilik | 23 nisan 2019 | 18 ocak 2014 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 3 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 274 Watt |
GeForce GTX 1650 (mobil) performans testlerinde FirePro D500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1650 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve FirePro D500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1650 (mobil) ve FirePro D500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
