GeForce GTX 1070 (mobil) vs Quadro M3000M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1070 (mobil) ile Quadro M3000M'yi karşılaştırdık.

GTX 1070 (mobil)
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
28.55
+95.1%

GTX 1070 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M3000M'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Quadro M3000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum196359
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi34.80veri yok
Güç verimliliği16.3113.37
MimariPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUGP104BGM204
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi15 austos 2016 (8 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$389.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Quadro M3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1070 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19201,024
Çekirdek frekansı1506 MHz1050 MHz
Boost modunda frekans1645 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 million5,200 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt75 Watt
Maksimum sıcaklık94 °Cveri yok
Tekstüre hızı210.667.20
Kayan nokta performansı6.738 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Quadro M3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Quadro M3000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı8 GB/s1253 MHz
Bellek bant genişliği256 GB/s160 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Quadro M3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Quadro M3000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost3.0veri yok
Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
VR Ready+veri yok
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1070 (Laptop) ve Quadro M3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1070 (mobil) ve Quadro M3000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1070 (mobil) 28.55
+95.1%
M3000M 14.63

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1070 (mobil) 11000
+95.2%
M3000M 5636

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1070 (mobil) 22576
+172%
M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1070 (mobil) 34389
+25.5%
M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1070 (mobil) 17237
+164%
M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1070 (mobil) 101041
+127%
M3000M 44603

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (mobil) 78
+55%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (mobil) 51
M3000M 85
+67.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (mobil) 8
M3000M 52
+593%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (mobil) 72
M3000M 77
+6.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (mobil) 47
M3000M 65
+37.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (mobil) 40
+80.9%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (mobil) 81
+103%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (mobil) 8
+72.9%
M3000M 5

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (mobil) 81
+103%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 1070 (mobil) 78
+55%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 (mobil) 72
M3000M 77
+6.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 (mobil) 51
M3000M 85
+67.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 (mobil) 8
M3000M 52
+593%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 (mobil) 47
M3000M 65
+37.9%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 (mobil) 40
+80.9%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 (mobil) 8.3
+72.9%
M3000M 4.8

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1070 (mobil) ve Quadro M3000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD101
+65.6%
61
−65.6%
1440p60
+100%
30−35
−100%
4K42
+55.6%
27
−55.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.86veri yok
1440p6.50veri yok
4K9.29veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+127%
30−35
−127%
Assassin's Creed Valhalla 69
+200%
21−24
−200%
Battlefield 5 111
+141%
45−50
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+176%
27−30
−176%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 93
+182%
30−35
−182%
Far Cry New Dawn 101
+159%
35−40
−159%
Forza Horizon 4 241
+159%
90−95
−159%
Hitman 3 76
+181%
27−30
−181%
Horizon Zero Dawn 166
+127%
70−75
−127%
Metro Exodus 111
+131%
45−50
−131%
Red Dead Redemption 2 86
+121%
35−40
−121%
Shadow of the Tomb Raider 137
+191%
45−50
−191%
Watch Dogs: Legion 150
+97.4%
75−80
−97.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+248%
30−35
−248%
Assassin's Creed Valhalla 58
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 99
+115%
45−50
−115%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+155%
27−30
−155%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 77
+133%
30−35
−133%
Far Cry New Dawn 80
+105%
35−40
−105%
Forza Horizon 4 222
+139%
90−95
−139%
Hitman 3 75
+178%
27−30
−178%
Horizon Zero Dawn 156
+114%
70−75
−114%
Metro Exodus 97
+102%
45−50
−102%
Red Dead Redemption 2 81
+108%
35−40
−108%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+109%
45−50
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+25.6%
90
−25.6%
Watch Dogs: Legion 149
+96.1%
75−80
−96.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+69.7%
30−35
−69.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
+117%
21−24
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+93.1%
27−30
−93.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 65
+97%
30−35
−97%
Forza Horizon 4 97
+4.3%
90−95
−4.3%
Hitman 3 65
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 99
+35.6%
70−75
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+109%
45−50
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+173%
22
−173%
Watch Dogs: Legion 42
−81%
75−80
+81%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+97.4%
35−40
−97.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+129%
27−30
−129%
Far Cry New Dawn 53
+141%
21−24
−141%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+186%
14−16
−186%
Assassin's Creed Valhalla 37
+236%
10−12
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+173%
14−16
−173%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 42
+147%
16−18
−147%
Forza Horizon 4 181
+145%
70−75
−145%
Hitman 3 42
+147%
16−18
−147%
Horizon Zero Dawn 71
+145%
27−30
−145%
Metro Exodus 62
+148%
24−27
−148%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+156%
24−27
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+147%
14−16
−147%
Watch Dogs: Legion 140
+59.1%
85−90
−59.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+157%
21−24
−157%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+121%
14−16
−121%
Far Cry New Dawn 31
+182%
10−12
−182%
Hitman 3 27
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 74
+4.2%
70−75
−4.2%
Metro Exodus 34
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+179%
14
−179%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 52
+174%
18−20
−174%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+157%
14−16
−157%
Watch Dogs: Legion 16
+167%
6−7
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+131%
12−14
−131%

Popüler oyunlarda GTX 1070 (mobil) ve M3000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1070 (mobil) 1080p'de 66% daha hızlıdır
  • GTX 1070 (mobil) 1440p'de 100% daha hızlıdır
  • GTX 1070 (mobil) 4K'de 56% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 1070 (mobil) 300% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de M3000M 81% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1070 (mobil) 71 testte'de önde (99%)
  • M3000M 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.55 14.63
Yenilik 15 austos 2016 18 austos 2015
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 75 Watt

GTX 1070 (mobil) 95.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan M3000M, 60% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1070 (mobil) performans testlerinde Quadro M3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1070 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M3000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1070 (mobil) ve Quadro M3000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1070 (mobil)
GeForce GTX 1070 (mobil)
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.5 849 oy

GeForce GTX 1070 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 358 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1070 (mobil) veya Quadro M3000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.