GeForce GTX 1060 3 GB vs Iris Plus Graphics 655
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 1060 3 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Plus Graphics 655 'den 490% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 204 | 644 |
| Popülerliğe göre konum | 24 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.35 | 0.93 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
| GPU | GP106 | Kaby Lake GT3e |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 18 austos 2016 (7 yıl önce) | 1 eylül 2017 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $1112 (5.6x) | $999 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1060 3 GB, Iris Plus Graphics 655'ye göre 153% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 3 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1152 | 48 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1708 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 4,400 million | 189 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 123.0 | 50.40 |
| Kayan nokta performansı | 3,935 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Uzunluk | 250 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3/DDR4 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 8008 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 192.2 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.1.103 |
| CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1060 3 GB birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Iris Plus Graphics 655 'den 490% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1060 3 GB, Passmark'de Iris Plus Graphics 655'den % 451 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 120−130
+471%
| 21
−471%
|
| 1440p | 85−90
+467%
| 15
−467%
|
| 4K | 90−95
+463%
| 16
−463%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 24.78 | 4.20 |
| Yenilik | 18 austos 2016 | 1 eylül 2017 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | Sistem kullanılır |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
GeForce GTX 1060 3 GB performans testlerinde Iris Plus Graphics 655 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1060 3 GB masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Plus Graphics 655 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1060 3 GB ve Iris Plus Graphics 655 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
