GeForce GTX 1050 (mobil) vs Radeon Pro 555X
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 (mobil) ile Radeon Pro 555X'yi karşılaştırdık.
GTX 1050 (mobil), toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Pro 555X 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 383 | 470 |
Popülerliğe göre konum | 86 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 11.18 | 1.73 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
GPU | GP107B | Polaris 21 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (7 yıl önce) | 5 haziran 2017 (7 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $256 | $894 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1050 (mobil), Pro 555X'ye göre 546% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 768 |
CUDA konveyör sayısı | 640 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1354 MHz | 855 MHz |
Boost modunda frekans | 1493 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,300 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | veri yok |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 59.72 | 43.54 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
SLI desteği | - | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4000 MB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 5080 MHz |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 81.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDCP | 2.2 | veri yok |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | veri yok | + |
GameStream | + | veri yok |
GPU Boost | 3.0 | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1050 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro 555X 'den 38% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1050 (mobil), Passmark'de Radeon Pro 555X'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
Full HD | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
1440p | 24
+50%
| 16−18
−50%
|
4K | 15
+50%
| 10−12
−50%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | veri yok |
Battlefield 5 | 51 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 40 | veri yok |
Far Cry 5 | 39 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 38 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 55 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 27 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30 | veri yok |
Battlefield 5 | 44 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 33 | veri yok |
Far Cry 5 | 36 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 37 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 52 | veri yok |
Metro Exodus | 19 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 14 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 29 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | veri yok |
Battlefield 5 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Far Cry 5 | 33 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 37 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | veri yok |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Metro Exodus | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13 | veri yok |
Battlefield 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry 5 | 21 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Forza Horizon 4 | 26 | veri yok |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Metro Exodus | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7 | veri yok |
Battlefield 5 | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Far Cry 5 | 11 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 15 | veri yok |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Hitman 3 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Hitman 3 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Hitman 3 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Metro Exodus | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Hitman 3 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Popüler oyunlarda GTX 1050 (mobil) ve Pro 555X bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1050 (mobil) 900p'de 46% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 1080p'de 53% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 1440p'de 50% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 4K'de 50% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 11.55 | 8.38 |
Yenilik | 3 ocak 2017 | 5 haziran 2017 |
Maksimum Bellek | 4000 MB | 4 GB |
GeForce GTX 1050 (mobil) performans testlerinde Radeon Pro 555X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 555X mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1050 (mobil) ve Radeon Pro 555X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.