GeForce GTX 1050 Ti vs 315M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 Ti ile GeForce 315M'yi karşılaştırdık.
GTX 1050 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 315M 'den 5438% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve GeForce 315M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 340 | 1338 |
Popülerliğe göre konum | 4 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.80 | veri yok |
Güç verimliliği | 15.04 | 1.48 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | GP107 | GT218 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 25 ekim 2016 (8 yıl önce) | 5 ocak 2011 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $139 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve GeForce 315M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 16 |
Çekirdek frekansı | 1291 MHz | 606 MHz |
Boost modunda frekans | 1392 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,300 million | 260 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 66.82 | 4.848 |
Kayan nokta performansı | 2.138 TFLOPS | 0.03878 TFLOPS |
Gigaflops | veri yok | 73 |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 48 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve GeForce 315M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve GeForce 315M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 4 GB | Up to 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 12.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve GeForce 315M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve GeForce 315M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
VR Ready | + | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve GeForce 315M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce 315M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti ve GeForce 315M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 51 | 0−1 |
1440p | 31 | 0−1 |
4K | 25 | -0−1 |
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.73 | veri yok |
1440p | 4.48 | veri yok |
4K | 5.56 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Fortnite | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Forza Horizon 4 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Valorant | 120−130
+381%
|
24−27
−381%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Battlefield 5 | 52 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+1462%
|
12−14
−1462%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Dota 2 | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Fortnite | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Metro Exodus | 26 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Valorant | 120−130
+381%
|
24−27
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
Far Cry 5 | 36 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Valorant | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Grand Theft Auto V | 29 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7500%
|
2−3
−7500%
|
Valorant | 150−160
+7700%
|
2−3
−7700%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Metro Exodus | 9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
Valorant | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 20 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 1050 Ti 7500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1050 Ti tüm 33 testlerimizde GeForce 315M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 16.06 | 0.29 |
Yenilik | 25 ekim 2016 | 5 ocak 2011 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 14 Watt |
GTX 1050 Ti 5437.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GeForce 315M, 435.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1050 Ti performans testlerinde GeForce 315M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce 315M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.