GeForce GTX 1050 Max-Q vs Arc A380

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 Max-Q ile Arc A380'yi karşılaştırdık.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.06

Arc A380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 Max-Q'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum445344
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok42.81
Güç verimliliği9.6214.84
MimariPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGP107DG2-128
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 ocak 2018 (7 yıl önce)14 haziran 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401024
Çekirdek frekansı1190 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans1328 MHz2050 MHz
Transistör sayısı3,300 million7,200 million
Teknolojik süreç14 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt75 Watt
Tekstüre hızı53.12131.2
Kayan nokta performansı1.7 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresveri yok128
Ray Tracing Coresveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok222 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit96 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz1937 MHz
Bellek bant genişliği112.1 GB/s186.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1050 Max-Q 9.06
Arc A380 13.97
+54.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1050 Max-Q 4049
Arc A380 6246
+54.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1050 Max-Q 7154
Arc A380 13892
+94.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 Max-Q 26081
Arc A380 53979
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1050 Max-Q 5650
Arc A380 10174
+80.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 Max-Q 35392
Arc A380 60804
+71.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1050 Max-Q 318811
Arc A380 466666
+46.4%

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 1050 Max-Q 70
Arc A380 53979
+76793%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
−2.2%
47
+2.2%
1440p27
−48.1%
40−45
+48.1%
4K14
−50%
21−24
+50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.17
1440pveri yok3.73
4Kveri yok7.10

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−171%
65
+171%
Counter-Strike 2 50−55
−245%
183
+245%
Cyberpunk 2077 20−22
−105%
41
+105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−100%
48
+100%
Battlefield 5 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Counter-Strike 2 50−55
−130%
122
+130%
Cyberpunk 2077 20−22
−65%
33
+65%
Far Cry 5 37
−67.6%
62
+67.6%
Fortnite 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Forza Horizon 4 40−45
−76.7%
76
+76.7%
Forza Horizon 5 30−33
−140%
72
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−60%
55−60
+60%
Valorant 90−95
−32.3%
120−130
+32.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Battlefield 5 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike 2 50−55
−7.5%
57
+7.5%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−39.6%
200−210
+39.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−45%
29
+45%
Dota 2 116
−46.6%
170−180
+46.6%
Far Cry 5 34
−67.6%
57
+67.6%
Fortnite 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Forza Horizon 4 40−45
−67.4%
72
+67.4%
Forza Horizon 5 30−33
−113%
64
+113%
Grand Theft Auto V 45
+36.4%
33
−36.4%
Metro Exodus 19
−111%
40
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−9.8%
55−60
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−88.6%
66
+88.6%
Valorant 90−95
−32.3%
120−130
+32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−30%
26
+30%
Dota 2 104
−53.8%
160−170
+53.8%
Far Cry 5 31
−67.7%
52
+67.7%
Forza Horizon 4 40−45
−32.6%
57
+32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−64.7%
55−60
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−61.9%
34
+61.9%
Valorant 90−95
−32.3%
120−130
+32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−130%
85−90
+130%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−19.1%
110−120
+19.1%
Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Metro Exodus 11
−72.7%
18−20
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−200%
140−150
+200%
Valorant 100−110
−42.2%
150−160
+42.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 22
−54.5%
30−35
+54.5%
Forza Horizon 4 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Grand Theft Auto V 28
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−66.7%
14−16
+66.7%

Popüler oyunlarda GTX 1050 Max-Q ve Arc A380 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A380 1080p'de 2% daha hızlıdır
  • Arc A380 1440p'de 48% daha hızlıdır
  • Arc A380 4K'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 1050 Max-Q 36% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A380 245% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1050 Max-Q 2 testte'de önde (3%)
  • Arc A380 57 testte'de önde (95%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.06 13.97
Yenilik 3 ocak 2018 14 haziran 2022
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm

Arc A380 54.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A380 performans testlerinde GeForce GTX 1050 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1050 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Arc A380
Arc A380

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 254 oy

GeForce GTX 1050 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 879 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1050 Max-Q veya Arc A380 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.