GeForce GTS 450 Rev. 2 vs Radeon RX 6400
Birleşik performans puanı
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon RX 6400'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 6400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 450 Rev. 2 'den 345% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon RX 6400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 630 | 269 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 12.44 |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
GPU | GF116 | Navi 24 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 mart 2011 (13 yıl önce) | 19 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $159 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $376 (2.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon RX 6400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450 Rev. 2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 768 |
Çekirdek frekansı | 783 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 2321 MHz |
Transistör sayısı | 1,170 million | 5,400 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 53 Watt |
Tekstüre hızı | 25.06 | 111.4 |
Kayan nokta performansı | 601.3 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon RX 6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Uzunluk | 210 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon RX 6400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 3608 MHz | 16 GB/s |
Bellek bant genişliği | 57.73 GB/s | 128.0 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon RX 6400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon RX 6400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon RX 6400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.39 | 19.55 |
Yenilik | 15 mart 2011 | 19 ocak 2022 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 53 Watt |
Radeon RX 6400 performans testlerinde GeForce GTS 450 Rev. 2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 450 Rev. 2 ve Radeon RX 6400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.