GeForce GTS 250 vs Quadro FX 5800
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTS 250 ile Quadro FX 5800'yi karşılaştırdık.
FX 5800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 250 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTS 250 ve Quadro FX 5800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 983 | 761 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.07 | 0.04 |
Güç verimliliği | 0.70 | 1.15 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | G92B | GT200B |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 4 mart 2009 (15 yıl önce) | 11 kasım 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $3,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTS 250, FX 5800'ye göre 75% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 250 ve Quadro FX 5800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 240 |
Çekirdek frekansı | 738 MHz | 610 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 1,400 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 189 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 44.93 | 48.80 |
Kayan nokta performansı | 0.3871 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve Quadro FX 5800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | 267 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 250 ve Quadro FX 5800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 512 Bit |
Hafıza frekansı | 1100 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 70.4 GB/s | 102.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 250 ve Quadro FX 5800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 250 ve Quadro FX 5800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.0 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 250 ve Quadro FX 5800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTS 250 ve Quadro FX 5800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.32 | 2.73 |
Yenilik | 4 mart 2009 | 11 kasım 2008 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 189 Watt |
GTS 250 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 26% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FX 5800, 106.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Quadro FX 5800 performans testlerinde GeForce GTS 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 250 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 5800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.