GeForce GTS 250 vs Quadro FX 1800
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTS 250 ile Quadro FX 1800'yi karşılaştırdık.
GTS 250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 1800'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTS 250 ve Quadro FX 1800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 970 | 1100 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.06 | 0.01 |
Güç verimliliği | 0.72 | 1.22 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
GPU | G92B | G94 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 4 mart 2009 (15 yıl önce) | 30 mart 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $489 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTS 250, FX 1800'ye göre 500% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 250 ve Quadro FX 1800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 64 |
Çekirdek frekansı | 738 MHz | 550 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 505 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 59 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 44.93 | 17.60 |
Kayan nokta performansı | 0.3871 TFLOPS | 0.176 TFLOPS |
ROPs | 16 | 12 |
TMUs | 64 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve Quadro FX 1800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | 198 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 250 ve Quadro FX 1800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 768 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1100 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 70.4 GB/s | 38.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 250 ve Quadro FX 1800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 250 ve Quadro FX 1800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.0 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 250 ve Quadro FX 1800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTS 250 ve Quadro FX 1800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.54 | 1.03 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 768 MB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 59 Watt |
GTS 250 49.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX 1800, 154.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTS 250 performans testlerinde Quadro FX 1800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 250 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 1800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTS 250 ve Quadro FX 1800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.