GeForce GTS 250 vs Quadro FX 1800

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączny wynik wydajności

GTS 250
2009
1 GB GDDR3, 150 Watt
1.55
+49%

GeForce GTS 250 przewyższa Quadro FX 1800 o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9291062
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.050.05
ArchitekturaTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
KryptonimG92BG94
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania4 marca 2009 (15 lat temu)30 marca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $489
Cena teraz$131 (0.7x)$132 (0.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTS 250 i FX 1800 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12864
Ilość rdzeni CUDA128brak danych
Częstotliwość rdzenia738 MHz550 MHz
Ilość tranzystorów754 million505 million
Proces technologiczny55 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt59 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami47.2 billion/sec17.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa387.1 gflops176 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość22.9 cm198 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania6-pinbrak
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB768 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1100 MHz1600 MHz
Przepustowość pamięci70.4 GB/s38.4 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący4.04.0
OpenGL3.03.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTS 250 1.55
+49%
FX 1800 1.04

GeForce GTS 250 przewyższa Quadro FX 1800 o 49% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTS 250 600
+48.9%
FX 1800 403

GeForce GTS 250 przewyższa Quadro FX 1800 o 49% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.55 1.04
Koszt $199 $489
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 768 MB
Proces technologiczny 55 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 59 Wat

Model GeForce GTS 250 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 1800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTS 250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 1800 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTS 250 i Quadro FX 1800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1583 głosy

Oceń GeForce GTS 250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 116 głosów

Oceń Quadro FX 1800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTS 250 lub Quadro FX 1800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.