GeForce GTS 250 vs 9600 GSO 512
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTS 250 mengungguli 9600 GSO 512 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 929 | 1096 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.05 | 0.09 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | G92B | G94 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 4 Maret 2009 (15 tahun lalu) | 23 Oktober 2008 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $131 (0.7x MSRP) | $75 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
9600 GSO 512 memiliki 80% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 250.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 48 |
| Jumlah CUDA core | 128 | 48 |
| Clockspeed core | 738 MHz | 650 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 505 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 47.2 billion/sec | 15.6 billion/sec |
| Performa floating-point | 387.1 gflops | 156 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 22.9 cm | 22.9 cm |
| Tinggi | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 6-pin | 6-pin |
| Dukungan SLI | + | 2-way |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1100 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 70.4 GB/s | 57.6 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Two Dual Link DVI | Two Dual Link DVIHDTV |
| Dukungan multi-monitor | + | + |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | S/PDIF | S/PDIF |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.0 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GTS 250 mengungguli 9600 GSO 512 sebesar 82% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GTS 250 mengungguli 9600 GSO 512 sebesar 82% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.55 | 0.85 |
| Kebaruan | 4 Maret 2009 | 23 Oktober 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
GeForce GTS 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600 GSO 512 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250 dan GeForce 9600 GSO 512, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
