GeForce GT 640M vs GT 710
Birleşik performans puanı
GT 640M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 710 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 640M ve GeForce GT 710'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 803 | 903 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 48 |
Fiyat-kalite oranı | 0.22 | 0.04 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | N13P-GS | GK208B |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 22 mart 2012 (12 yıl önce) | 27 mart 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $34.99 |
Şimdiki fiyat | $310 | $81 (2.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 640M, GT 710'ye göre 450% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 640M ve GeForce GT 710 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 192 |
CUDA konveyör sayısı | 384 | 192 |
Çekirdek frekansı | Up to 625 MHz | 954 MHz |
Boost modunda frekans | 645 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,270 million | 915 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 19 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 95 °C |
Tekstüre hızı | Up to 20.0 billion/sec | 15.26 |
Kayan nokta performansı | 480.0 gflops | 366.3 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640M ve GeForce GT 710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Veri yolu | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 14.5 sm |
Yükseklik | veri yok | 6.9 sm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
Bellek tipi | DDR3\GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1800 - 4000 MHz | 1.8 GB/s |
Bellek bant genişliği | Up to 64.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 640M ve GeForce GT 710 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Çoklu monitör desteği | veri yok | 3 monitör |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | Up to 2048x1536 | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Teknolojiler
GeForce GT 640M ve GeForce GT 710 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Blu-Ray | + | veri yok |
3D Vision | veri yok | + |
PureVideo | veri yok | + |
PhysX | veri yok | + |
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 640M ve GeForce GT 710 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 640M ve GeForce GT 710 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GT 640M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 710 'den 45% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GT 640M, Passmark'de GT 710'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GT 640M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 710'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GT 640M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GT 710'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GT 640M, GeekBench 5 OpenCL'de GT 710'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GT 640M, 3DMark Ice Storm GPU'de GT 710'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GT 640M, GeekBench 5 Vulkan'de GT 710'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GT 640M, GeekBench 5 CUDA'de GT 710'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
GT 640M, Octane Render OctaneBench'de GT 710'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 640M ve GeForce GT 710 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 24
+50%
| 16−18
−50%
|
Full HD | 22
+175%
| 8
−175%
|
1200p | 19
+58.3%
| 12−14
−58.3%
|
1440p | 4−5
+33.3%
| 3
−33.3%
|
4K | 10−12
+42.9%
| 7
−42.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5
+150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Hitman 3 | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5
+150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Hitman 3 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Popüler oyunlarda GT 640M ve GT 710 bu şekilde rekabet eder:
- GT 640M , 900p 'da GT 710 'den 50% daha hızlıdır
- GT 640M , 1080p 'da GT 710 'den 175% daha hızlıdır
- GT 640M , 1200p 'da GT 710 'den 58.3% daha hızlıdır
- GT 640M , 1440p 'da GT 710 'den 33.3% daha hızlıdır
- GT 640M , 4K 'da GT 710 'den 42.9% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Battlefield 5 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile GT 640M, GT 710 'den 300% daha hızlıdır.
- Far Cry New Dawn 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile GT 710, GT 640M 'den 150% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GT 640M 28 testte'de önde (65%)
- GT 710 6 testte'de önde (14%)
- 9 testte (21%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.37 | 1.63 |
Yenilik | 22 mart 2012 | 27 mart 2014 |
Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 19 Watt |
GeForce GT 640M performans testlerinde GeForce GT 710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 640M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 710 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 640M ve GeForce GT 710 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.