GeForce GT 435M vs Radeon HD 8650M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GT 435M ve Radeon HD 8650M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 435M
2010
2 GB DDR3, 35 Watt
1.36

HD 8650M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 435M'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 435M ve Radeon HD 8650M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1018891
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.72veri yok
MimariFermi (2010−2014)GCN (2012−2015)
GPUGF108veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 eylül 2010 (14 yıl önce)7 ocak 2013 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 435M ve Radeon HD 8650M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 435M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96384
Çekirdek frekansı650 MHz650 MHz
Transistör sayısı585 million900 Million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Wattveri yok
Tekstüre hızı10.40veri yok
Kayan nokta performansı0.2496 TFLOPSveri yok
ROPs4veri yok
TMUs16veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 435M ve Radeon HD 8650M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 435M ve Radeon HD 8650M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 MHz4500 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 435M ve Radeon HD 8650M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 435M ve Radeon HD 8650M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API with Feature Level 12.111.1
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 435M ve Radeon HD 8650M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p19
−42.1%
27−30
+42.1%
Full HD24
−45.8%
35−40
+45.8%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

Popüler oyunlarda GT 435M ve HD 8650M bu şekilde rekabet eder:

  • HD 8650M 900p'de 42% daha hızlıdır
  • HD 8650M 1080p'de 46% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de HD 8650M 300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD 8650M 42 testte'de önde (79%)
  • 11 testte (21%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.36 2.00
Yenilik 3 eylül 2010 7 ocak 2013
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm

HD 8650M 47.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon HD 8650M performans testlerinde GeForce GT 435M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 435M
GeForce GT 435M
AMD Radeon HD 8650M
Radeon HD 8650M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 3 oy

GeForce GT 435M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 12 oy

Radeon HD 8650M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 435M veya Radeon HD 8650M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.