GeForce GT 420M vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 420M ile Quadro RTX 3000 Max-Q'yi karşılaştırdık.
RTX 3000 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 420M 'den 1978% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1101 | 255 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.12 | 24.86 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
GPU | GF108 | TU106 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 3 eylül 2010 (14 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 420M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 600 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1215 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | 10,800 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 60 Watt |
Tekstüre hızı | 8.000 | 175.0 |
Kayan nokta performansı | 0.192 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 16 | 144 |
Tensor Cores | veri yok | 288 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | large |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 448.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 12
−1900%
| 240−250
+1900%
|
Full HD | 16
−363%
| 74
+363%
|
1440p | 2−3
−2200%
| 46
+2200%
|
4K | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 130−140 |
Hitman 3 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 130−140 |
Hitman 3 | 5−6
−1220%
|
66
+1220%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 130−140 |
Hitman 3 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−373%
|
52
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Hitman 3 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 24−27 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 16−18 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 19 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 16 |
Far Cry 5 | 0−1 | 12−14 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 50
+0%
|
50
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 44
+0%
|
44
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+0%
|
32
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+0%
|
12
+0%
|
Popüler oyunlarda GT 420M ve RTX 3000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3000 Max-Q 900p'de 1900% daha hızlıdır
- RTX 3000 Max-Q 1080p'de 363% daha hızlıdır
- RTX 3000 Max-Q 1440p'de 2200% daha hızlıdır
- RTX 3000 Max-Q 4K'de 3100% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de RTX 3000 Max-Q 7600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3000 Max-Q 43 testte'de önde (67%)
- 21 testte (33%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.03 | 21.40 |
Yenilik | 3 eylül 2010 | 27 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 60 Watt |
GT 420M 160.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3000 Max-Q, 1977.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro RTX 3000 Max-Q performans testlerinde GeForce GT 420M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 420M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 3000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 420M ve Quadro RTX 3000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.