GeForce GT 220 vs HD Graphics (Ivy Bridge)
Birleşik performans puanı
HD Graphics (Ivy Bridge) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 220 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 220 ve HD Graphics (Ivy Bridge)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1172 | 1152 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.01 |
Mimari | GT2xx (2009−2012) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
GPU | GT216 | Ivy Bridge GT1 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2009 (14 yıl önce) | 1 ekim 2012 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79.99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $121 (1.5x) | $168 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 220 ve HD Graphics (Ivy Bridge) para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 220 ve HD Graphics (Ivy Bridge) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 6 |
CUDA konveyör sayısı | 48 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1100 MHz |
Transistör sayısı | 486 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | veri yok |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 9.840 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 144 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 ve HD Graphics (Ivy Bridge) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 16.8 sm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Bellek tipi | GDDR3 | veri yok |
Maksimum Bellek | 1 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64/128 Bit |
Hafıza frekansı | 790 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 25.3 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
GeForce GT 220 ve HD Graphics (Ivy Bridge) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | VGADVIHDMI | veri yok |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF + HDA | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 220 ve HD Graphics (Ivy Bridge) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.0 |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
OpenGL | 3.1 | veri yok |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | N/A | veri yok |
CUDA | + | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 220 ve HD Graphics (Ivy Bridge) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21
+133%
| 9
−133%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Popüler oyunlarda GT 220 ve HD Graphics (Ivy Bridge) bu şekilde rekabet eder:
- GT 220 , 1080p 'da HD Graphics (Ivy Bridge) 'den 133% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry 5 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile HD Graphics (Ivy Bridge), GT 220 'den 50% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- HD Graphics (Ivy Bridge) 1 testte'de önde (4%)
- 24 testte (96%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.55 | 0.62 |
Yenilik | 12 ekim 2009 | 1 ekim 2012 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 22 nm |
HD Graphics (Ivy Bridge) performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics (Ivy Bridge) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 220 ve HD Graphics (Ivy Bridge) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.