GeForce GT 220 vs. HD Graphics (Ivy Bridge)
Pontuação de desempenho combinado
O HD Graphics (Ivy Bridge) supera o GeForce GT 220 em 13% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1172 | 1152 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 0.01 |
Arquitetura | GT2xx (2009−2012) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
Nome do código | GT216 | Ivy Bridge GT1 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (14 anos atrás) | 1 de Outubro 2012 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $79.99 | sem dados |
Preço atual | $121 (1.5x) | $168 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge) têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 6 |
Número de transportadores CUDA | 48 | sem dados |
Frequência do núcleo | 625 MHz | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1100 MHz |
Quantidade de transistores | 486 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | sem dados |
Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 9.840 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 144 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 16.8 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Tipo de memória | GDDR3 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64/128 Bit |
Frequência de memória | 790 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 25.3 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | VGADVIHDMI | sem dados |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | S/PDIF + HDA | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.0 |
Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
OpenGL | 3.1 | sem dados |
OpenCL | 1.1 | sem dados |
Vulkan | N/A | sem dados |
CUDA | + | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do GeForce GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 21
+133%
| 9
−133%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
É assim que GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge) competem em jogos populares:
- O GT 220 é 133% mais rápido do que o HD Graphics (Ivy Bridge) no 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o HD Graphics (Ivy Bridge) é 50% mais rápido do que o GT 220.
Em suma, em jogos populares:
- HD Graphics (Ivy Bridge) está à frente em 1 teste (4%)
- há um empate em 24 testes (96%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.55 | 0.62 |
Novidade | 12 de Outubro 2009 | 1 de Outubro 2012 |
Processo tecnológico | 40 nm | 22 nm |
O HD Graphics (Ivy Bridge) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 220 nos testes de desempenho.
GeForce GT 220 destinada para computadores de mesa, e HD Graphics (Ivy Bridge) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 220 e HD Graphics (Ivy Bridge), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.