GeForce GT 220 vs 8600 GT
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GT 220 ve GeForce 8600 GT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 220, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8600 GT'den 78% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GT 220 ve GeForce 8600 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1222 | 1322 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 0.68 | 0.47 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
GPU | GT216 | G84 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 ekim 2009 (15 yıl önce) | 17 nisan 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79.99 | $159 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 220 ve 8600 GT para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 220 ve GeForce 8600 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 32 |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 540 MHz |
Transistör sayısı | 486 million | 289 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 47 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 9.840 | 8.640 |
Kayan nokta performansı | 0.1277 TFLOPS | 0.07616 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 ve GeForce 8600 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 170 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 220 ve GeForce 8600 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Video kartı başına standart bellek miktarı | veri yok | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 790 MHz | 700 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.3 GB/s | 22.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 220 ve GeForce 8600 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | VGADVIHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF + HDA | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 220 ve GeForce 8600 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 220 ve GeForce 8600 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 220 ve GeForce 8600 GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21
+110%
| 10−12
−110%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 3.81
+317%
| 15.90
−317%
|
- GT 220'de kare başına maliyet 1080p'de 317% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Valorant | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Valorant | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Valorant | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Valorant | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Popüler oyunlarda GT 220 ve 8600 GT bu şekilde rekabet eder:
- GT 220 1080p'de 110% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.57 | 0.32 |
Yenilik | 12 ekim 2009 | 17 nisan 2007 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 47 Watt |
GT 220 78.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 8600 GT, 23.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 220 performans testlerinde GeForce 8600 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.