GeForce GT 1030 vs Radeon HD 6550A
Birleşik performans puanı
GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 1030, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6550A 'den 249% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 544 | 879 |
| Popülerliğe göre konum | 26 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.41 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | N17P-G1 | Pinewood |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 17 mayıs 2017 (7 yıl önce) | 7 şubat 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $137 (1.7x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 480 |
| Çekirdek frekansı | 1228 MHz | 550 MHz |
| Boost modunda frekans | 1670 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,800 million | 627 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 35.23 | 13.20 |
| Kayan nokta performansı | 1,127 gflops | 624.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x4 | MXM-A (3.0) |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | MXM Module |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 6000 MHz | 1600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 48.06 GB/s | 25.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GT 1030 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 6550A 'den 249% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GT 1030, Passmark'de Radeon HD 6550A'den % 249 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 24
+300%
| 6−7
−300%
|
| 1440p | 17
+325%
| 4−5
−325%
|
| 4K | 9
+350%
| 2−3
−350%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+233%
|
18
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+241%
|
22
−241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+233%
|
18
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+218%
|
11
−218%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+233%
|
27
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+233%
|
27
−233%
|
| Hitman 3 | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+233%
|
42
−233%
|
| Metro Exodus | 90−95
+246%
|
26
−246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+223%
|
31
−223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+239%
|
28
−239%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+246%
|
13
−246%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+225%
|
20
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+245%
|
84
−245%
|
| Hitman 3 | 27−30
+238%
|
8
−238%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+225%
|
123
−225%
|
| Metro Exodus | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+233%
|
24
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+233%
|
21
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+245%
|
84
−245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+244%
|
16
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6
−200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Hitman 3 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
| Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+218%
|
11
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+200%
|
4
−200%
|
| Hitman 3 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+220%
|
5
−220%
|
| Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Popüler oyunlarda GT 1030 ve HD 6550A bu şekilde rekabet eder:
- GT 1030 1080p'de 300% daha hızlıdır
- GT 1030 1440p'de 325% daha hızlıdır
- GT 1030 4K'de 350% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 6.38 | 1.83 |
| Yenilik | 17 mayıs 2017 | 7 şubat 2011 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
GeForce GT 1030 performans testlerinde Radeon HD 6550A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 1030 ve Radeon HD 6550A arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
