GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon HD 6550A
Birleşik performans puanı
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
HD 6550A, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800 GTS 512 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 942 | 879 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.04 | veri yok |
Mimari | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | G92 | Pinewood |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 11 aralık 2007 (16 yıl önce) | 7 şubat 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $146 (0.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GTS 512'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 480 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 550 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 627 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 41.60 | 13.20 |
Kayan nokta performansı | 416.0 gflops | 624.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Uzunluk | 254 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | MXM Module |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1640 MHz | 1600 MHz |
Bellek bant genişliği | 52.48 GB/s | 25.6 GB/s |
Video çıkışları
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon HD 6550A birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 8800 GTS 512 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon HD 6550A, Passmark'de GeForce 8800 GTS 512'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.47 | 1.83 |
Yenilik | 11 aralık 2007 | 7 şubat 2011 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 35 Watt |
Radeon HD 6550A performans testlerinde GeForce 8800 GTS 512 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 8800 GTS 512 ve Radeon HD 6550A arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.