GeForce GT 1030 vs GTX 960M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 1030 mit GeForce GTX 960M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
5.48

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 960M GT 1030 um erhebliche 37%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung588503
Platz nach Beliebtheit26nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.31keine Angaben
Leistungseffizienz14.547.99
ArchitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Codename GP108GM107
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum17 Mai 2017 (7 Jahre vor)13 März 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$79 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384640
Kernfrequenz1228 MHz1096 MHz
Boost-Frequenz1468 MHz1176 MHz
Anzahl der Transistoren1,800 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit35.2347.04
Gleitkomma-Leistung1.127 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x4MXM-B (3.0)
Länge145 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz2500 MHz
Speicherbandbreite48.06 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMINo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitorekeine Angaben+
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)keine Angaben+
HDMI++
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostkeine Angaben2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+keine Angaben
Anselkeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 1030 5.48
GTX 960M 7.53
+37.4%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GT 1030 2450
GTX 960M 3366
+37.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 1030 4728
GTX 960M 5278
+11.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GT 1030 3625
GTX 960M 4318
+19.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GT 1030 22069
GTX 960M 30086
+36.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GT 1030 9827
GTX 960M 11004
+12%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GT 1030 219163
GTX 960M 226308
+3.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GT 1030 9585
+15.7%
GTX 960M 8285

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GT 1030 10307
GTX 960M 11818
+14.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
+114%
GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
+306%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
+100%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
+15.2%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
GTX 960M 35
+196%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10
+321%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1
GTX 960M 18
+3480%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 1030 und GeForce GTX 960M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p65−70
−46.2%
95
+46.2%
Full HD25
−40%
35
+40%
1440p25
+66.7%
15
−66.7%
4K10
−40%
14
+40%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.16keine Angaben
1440p3.16keine Angaben
4K7.90keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Counter-Strike 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Cyberpunk 2077 15
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Battlefield 5 31
−22.6%
38
+22.6%
Counter-Strike 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Cyberpunk 2077 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 19
−47.4%
28
+47.4%
Fortnite 47
−111%
99
+111%
Forza Horizon 4 27
−29.6%
35
+29.6%
Forza Horizon 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−25%
35
+25%
Valorant 152
+83.1%
80−85
−83.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Battlefield 5 26
−19.2%
31
+19.2%
Counter-Strike 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−29.3%
120−130
+29.3%
Cyberpunk 2077 7
−143%
16−18
+143%
Dota 2 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%
Far Cry 5 17
−47.1%
25
+47.1%
Fortnite 36
−11.1%
40
+11.1%
Forza Horizon 4 24
−29.2%
31
+29.2%
Forza Horizon 5 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Grand Theft Auto V 29
−6.9%
31
+6.9%
Metro Exodus 7
−71.4%
12
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−20.8%
29
+20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24
+14.3%
Valorant 123
+48.2%
80−85
−48.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−30%
26
+30%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Dota 2 45−50
−27.1%
60−65
+27.1%
Far Cry 5 15
−53.3%
23
+53.3%
Forza Horizon 4 16
−56.3%
25
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−12.5%
18
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14
+16.7%
Valorant 14
−493%
80−85
+493%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−24%
31
+24%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−37%
60−65
+37%
Grand Theft Auto V 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Valorant 65−70
−37.3%
90−95
+37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−25%
15
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 12
−66.7%
20
+66.7%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%
Valorant 30−33
−40%
40−45
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
−200%
3
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Forza Horizon 4 7
−85.7%
12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

So konkurrieren GT 1030 und GTX 960M in beliebten Spielen:

  • GTX 960M ist 46% schneller in 900p
  • GTX 960M ist 40% schneller in 1080p
  • GT 1030 ist 67% schneller in 1440p
  • GTX 960M ist 40% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GT 1030 um 83% schneller.
  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 960M um 493% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GT 1030 liegt in 3 Tests vorn (5%)
  • GTX 960M liegt in 58 Tests vorn (92%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.48 7.53
Neuheit 17 Mai 2017 13 März 2015
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 75 Watt

GT 1030 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

GTX 960M hingegen hat eine um 37.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GTX 960M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 1030 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 1030 für Desktops und GeForce GTX 960M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 8154 Stimmen

Bewerte GeForce GT 1030 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1103 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 1030 oder GeForce GTX 960M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.