GeForce G102M vs RTX A400
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce G102M ile RTX A400'yi karşılaştırdık.
RTX A400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre G102M 'den 2523% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce G102M ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1247 | 420 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.11 | 15.47 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | C79 | GA107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2009 (15 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce G102M ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce G102M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 450 MHz | 727 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1762 MHz |
| Transistör sayısı | 314 million | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.600 | 42.29 |
| Kayan nokta performansı | 0.0352 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| Gigaflops | 48 | veri yok |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 24 |
| Tensor Cores | veri yok | 24 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 6 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce G102M ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 1.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 163 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce G102M ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Up to 512 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 96 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce G102M ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce G102M ve RTX A400 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce G102M ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce G102M ve RTX A400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.43 | 11.28 |
| Yenilik | 8 ocak 2009 | 16 nisan 2024 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 50 Watt |
GeForce G102M 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A400, 2523.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir ve 712.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A400 performans testlerinde GeForce G102M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce G102M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce G102M ve RTX A400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
