FirePro W9000 vs RTX A400

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

FirePro W9000 ve RTX A400'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro W9000
2012
6 GB GDDR5, 350 Watt
14.69
+2.9%

W9000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A400'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

FirePro W9000 ve RTX A400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum380386
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.40veri yok
Güç verimliliği4.0921.78
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
GPUTahitiGA107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi14 haziran 2012 (13 yıl önce)16 nisan 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,999 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W9000 ve RTX A400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048768
Çekirdek frekansı975 MHz727 MHz
Boost modunda frekansveri yok1762 MHz
Transistör sayısı4,313 million8,700 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt50 Watt
Tekstüre hızı124.842.29
Kayan nokta performansı3.994 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824
Tensor Coresveri yok24
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9000 ve RTX A400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk279 mm163 mm
Kalınlık2-slot1-slot
form faktörtam yükseklik / tam uzunlukveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W9000 ve RTX A400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1375 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği264 GB/s96 GB/s
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W9000 ve RTX A400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri6x mini-DisplayPort, 1x SDI4x mini-DisplayPort 1.4a
StereoOutput3D+-
Çift bağlantılı DVI desteği+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FirePro W9000 ve RTX A400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W9000 ve RTX A400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FirePro W9000 14.69
+2.9%
RTX A400 14.28

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro W9000 6157
+2.9%
RTX A400 5984

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

FirePro W9000 31775
+38.3%
RTX A400 22979

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W9000 ve RTX A400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.69 14.28
Yenilik 14 haziran 2012 16 nisan 2024
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 50 Watt

FirePro W9000 2.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX A400, 11 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro W9000 ve RTX A400 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 5 oy

FirePro W9000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 38 oy

RTX A400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FirePro W9000 veya RTX A400 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.