GeForce G102M 与 RTX A400

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce G102M 和 RTX A400,包括规格和性能数据。

GeForce G102M
2009
Up to 512 兆字节 GDDR2,14 Watt
0.43

根据我们的综合基准结果,RTX A400的表现比G102M高出了2521%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce G102M和RTX A400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1245417
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.1415.72
架构Tesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
代号C79GA107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期8 1月 2009(15年 前)16 4月 2024(不到一年)

详细规格

GeForce G102M和RTX A400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce G102M和RTX A400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16768
核心频率450 MHz727 MHz
Boost模式下的频率没有数据1762 MHz
晶体管数314 million8,700 million
工艺过程65 nm8 nm
(TDP)能源消耗14 Watt50 Watt
纹理填充率3.60042.29
带浮点的性能0.0352 TFLOPS2.706 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算48没有数据
ROPs416
TMUs824
Tensor Cores没有数据24
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责GeForce G102M和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 1.0没有数据
介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据163 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce G102M和RTX A400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR2GDDR6
最大存储容量Up to 512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率400 MHz1500 MHz
内存通过量6.4 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce G102M和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS4x mini-DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce G102M和RTX A400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce G102M和RTX A400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce G102M和RTX A400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce G102M 0.43
RTX A400 11.27
+2521%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce G102M 167
RTX A400 4346
+2502%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce G102M 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 0.43 11.27
新颖性 8 1月 2009 16 4月 2024
工艺过程 65 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 50 瓦特

GeForce G102M 的耗电量降低了257.1%.

另一方面,RTX A400 的综合绩效得分高出 2520.9%、年龄优势为 15 岁、712.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A400,因为它在性能测试中击败了 GeForce G102M。

应当记住,GeForce G102M是为笔记本电脑设计的,而RTX A400是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce G102M和RTX A400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M
NVIDIA RTX A400
RTX A400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 40 票

以1到5分的等级为GeForce G102M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 票

以1到5分的等级为RTX A400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce G102M和RTX A400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。