GeForce 9650M GS vs RTX 4080
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 9650M GS ile GeForce RTX 4080'yi karşılaştırdık.
RTX 4080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9650M GS 'den 12701% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce 9650M GS ve GeForce RTX 4080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1132 | 3 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.01 | 17.31 |
| Mimari | G8x (2007−2008) | Ada Lovelace |
| GPU | NB9P-GS1 | AD103-300-A1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 mart 2008 (16 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,199 |
| Şimdiki fiyat | $180 | $1451 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4080, 9650M GS'ye göre 173000% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce 9650M GS ve GeForce RTX 4080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9650M GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 9728 |
| CUDA konveyör sayısı | 32 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 625 MHz | 2205 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2505 MHz |
| Transistör sayısı | 289 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 29 Watt | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.00 | 761.5 |
| Kayan nokta performansı | 80 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9650M GS ve GeForce RTX 4080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 310 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
RAM
GeForce 9650M GS ve GeForce RTX 4080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR2?, GDDR3 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 22400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 716.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce 9650M GS ve GeForce RTX 4080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce 9650M GS ve GeForce RTX 4080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 9650M GS ve GeForce RTX 4080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4080 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 9650M GS 'den 12701% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4080, Passmark'de 9650M GS'den % 12719 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 4080, 3DMark Vantage Performance'de 9650M GS'den % 7918 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 9650M GS ve GeForce RTX 4080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 1−2
−24200%
| 243
+24200%
|
| 1440p | 1−2
−17300%
| 174
+17300%
|
| 4K | 0−1 | 112 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
| Hitman 3 | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
| Hitman 3 | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
| Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
| Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | veri yok |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
| Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−12686%
|
33500−33550
+12686%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−12687%
|
31200−31250
+12687%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12697%
|
15100−15150
+12697%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−12700%
|
35200−35250
+12700%
|
| Metro Exodus | 150−160
−12696%
|
19450−19500
+12696%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12682%
|
15850−15900
+12682%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−12688%
|
27750−27800
+12688%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−12687%
|
31200−31250
+12687%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12697%
|
15100−15150
+12697%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−12700%
|
35200−35250
+12700%
|
| Metro Exodus | 83
−12671%
|
10600−10650
+12671%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12682%
|
15850−15900
+12682%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−12678%
|
24150−24200
+12678%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12697%
|
15100−15150
+12697%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−12700%
|
35200−35250
+12700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12682%
|
15850−15900
+12682%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−12701%
|
21250−21300
+12701%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−12678%
|
18400−18450
+12678%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−12678%
|
19550−19600
+12678%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−12689%
|
30950−31000
+12689%
|
| Metro Exodus | 149
−12685%
|
19050−19100
+12685%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−12695%
|
49900−49950
+12695%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−12701%
|
24450−24500
+12701%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−12682%
|
18150−18200
+12682%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−12684%
|
11250−11300
+12684%
|
| Hitman 3 | 80−85
−12671%
|
10600−10650
+12671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−12682%
|
17000−17050
+12682%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−12681%
|
23900−23950
+12681%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−12700%
|
12800−12850
+12700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−12688%
|
6650−6700
+12688%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−12678%
|
8050−8100
+12678%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−12700%
|
6400−6450
+12700%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−12689%
|
25450−25500
+12689%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−12659%
|
11100−11150
+12659%
|
Popüler oyunlarda 9650M GS ve RTX 4080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4080 1080p'de 24200% daha hızlıdır
- RTX 4080 1440p'de 17300% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.70 | 89.61 |
| Yenilik | 13 mart 2008 | 20 eylül 2022 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 29 Watt | 320 Watt |
GeForce RTX 4080 performans testlerinde GeForce 9650M GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 9650M GS dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 9650M GS ve GeForce RTX 4080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
