GeForce 840M vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.76

Iris Xe MAX Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 840M'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum802634
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.9514.12
MimariMaxwell (2014−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
GPUGM108DG1
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)31 ekim 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 840M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384768
Çekirdek frekansı1029 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1124 MHz1650 MHz
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt25 Watt
Tekstüre hızı17.9879.20
Kayan nokta performansı0.8632 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs1648

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3LPDDR4X
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1001 MHz2133 MHz
Bellek bant genişliği16.02 GB/s68.26 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+-
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GeForce 840M 2.76
Iris Xe MAX Graphics 4.96
+79.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 840M 1096
Iris Xe MAX Graphics 1971
+79.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GeForce 840M 2340
Iris Xe MAX Graphics 8214
+251%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GeForce 840M 1573
Iris Xe MAX Graphics 6333
+303%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GeForce 840M 8724
Iris Xe MAX Graphics 36993
+324%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GeForce 840M 119888
Iris Xe MAX Graphics 177442
+48%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p45
−77.8%
80−85
+77.8%
Full HD18
−50%
27
+50%
1440p10−12
−100%
20
+100%
4K8−9
−100%
16
+100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−225%
39
+225%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 5−6
−360%
23
+360%
Red Dead Redemption 2 10−11
−230%
33
+230%
Valorant 3−4
−867%
29
+867%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Dota 2 7−8
−286%
27
+286%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 12−14
−175%
33
+175%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 7−8
−186%
20
+186%
Metro Exodus 5−6
−260%
18
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 3−4
−400%
15
+400%
World of Tanks 46
−82.6%
80−85
+82.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Dota 2 7−8
−443%
38
+443%
Far Cry 5 16−18
−147%
42
+147%
Forza Horizon 4 12−14
−142%
29
+142%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Valorant 3−4
−400%
14−16
+400%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
World of Tanks 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 2−3
−900%
20
+900%
Forza Horizon 5 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−25%
20
+25%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
11
+1000%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

Popüler oyunlarda GeForce 840M ve Iris Xe MAX Graphics bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe MAX Graphics 900p'de 78% daha hızlıdır
  • Iris Xe MAX Graphics 1080p'de 50% daha hızlıdır
  • Iris Xe MAX Graphics 1440p'de 100% daha hızlıdır
  • Iris Xe MAX Graphics 4K'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Cyberpunk 2077'de GeForce 840M 17% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Iris Xe MAX Graphics 1000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GeForce 840M 2 testte'de önde (3%)
  • Iris Xe MAX Graphics 54 testte'de önde (90%)
  • 4 testte (7%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.76 4.96
Yenilik 12 mart 2014 31 ekim 2020
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 25 Watt

Iris Xe MAX Graphics 79.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 32% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Xe MAX Graphics performans testlerinde GeForce 840M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 952 oy

GeForce 840M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 273 oy

Iris Xe MAX Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 840M veya Iris Xe MAX Graphics hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.