FirePro W9000 vs Tesla M2075
Ana ayrıntılar
FirePro W9000 ve Tesla M2075'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 378 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.00 | veri yok |
Güç verimliliği | 4.04 | veri yok |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU | Tahiti | GF110 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 14 haziran 2012 (13 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $3,999 | $2,399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W9000 ve Tesla M2075 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 448 |
Çekirdek frekansı | 975 MHz | 574 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
Tekstüre hızı | 124.8 | 32.14 |
Kayan nokta performansı | 3.994 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W9000 ve Tesla M2075 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | 248 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W9000 ve Tesla M2075 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | 783 MHz |
Bellek bant genişliği | 264 GB/s | 150.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W9000 ve Tesla M2075 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro W9000 ve Tesla M2075 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 14 haziran 2012 | 25 temmuz 2011 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
FirePro W9000 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Tesla M2075, 75% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro W9000 ve Tesla M2075 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.