Quadro K2000D vs FirePro S7150

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro K2000D ve FirePro S7150'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

K2000D
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
3.94

S7150, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2000D 'den 137% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K2000D ve FirePro S7150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum733499
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.450.64
Güç verimliliği5.584.50
MimariKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUGK107Tonga
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2013 (12 yıl önce)1 şubat 2016 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599 $2,399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro S7150, K2000D'ye göre 42% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K2000D ve FirePro S7150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2000D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3842048
Çekirdek frekansı954 MHz920 MHz
Transistör sayısı1,270 million5,000 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt150 Watt
Tekstüre hızı30.53117.8
Kayan nokta performansı0.7327 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2000D ve FirePro S7150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk202 mm241 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K2000D ve FirePro S7150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s160.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K2000D ve FirePro S7150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x mini-DisplayPortNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K2000D ve FirePro S7150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2000D ve FirePro S7150 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K2000D 3.94
FirePro S7150 9.34
+137%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K2000D 1590
FirePro S7150 3770
+137%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

K2000D 3919
FirePro S7150 27128
+592%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K2000D ve FirePro S7150 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.94 9.34
Yenilik 1 mart 2013 1 şubat 2016
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 150 Watt

K2000D 194.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FirePro S7150, 137.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

FirePro S7150 performans testlerinde Quadro K2000D modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 17 oy

Quadro K2000D 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 oy

FirePro S7150 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K2000D veya FirePro S7150 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.