FirePro W600 vs Quadro P620

VS

Birleşik performans puanı

FirePro W600
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
4.32

Quadro P620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W600 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro W600 ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum637439
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.5521.32
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
GPUCape VerdeGP107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 haziran 2012 (12 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599 veri yok
Şimdiki fiyat$358 (0.6x)$170

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P620, FirePro W600'ye göre 3776% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FirePro W600 ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512512
Çekirdek frekansı750 MHz1177 MHz
Boost modunda frekansveri yok1442 MHz
Transistör sayısı1,500 million3,300 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt25 Watt
Tekstüre hızı24.0043.33
Kayan nokta performansı768.0 gflops1,490 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W600 ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk163 mm145 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

FirePro W600 ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s80.13 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

FirePro W600 ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

API desteği

Desteklenen FirePro W600 ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAveri yok6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W600 ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro W600 4.32
Quadro P620 9.40
+118%

Quadro P620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W600 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro W600 1671
Quadro P620 3631
+117%

Quadro P620, Passmark'de FirePro W600'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

FirePro W600 6228
Quadro P620 11824
+89.9%

Quadro P620, GeekBench 5 OpenCL'de FirePro W600'den % 90 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro W600 ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD21−24
−148%
52
+148%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.32 9.40
Yenilik 13 haziran 2012 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 25 Watt

Quadro P620 performans testlerinde FirePro W600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W600 ve Quadro P620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W600
FirePro W600
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 10 oy

FirePro W600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 559 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro W600 veya Quadro P620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.