FirePro W4190M vs Radeon Pro WX 3200

VS

Birleşik performans puanı

W4190M
2015
2 GB GDDR5
2.97

Radeon Pro WX 3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W4190M 'den 112% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum742545
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.023.23
MimariGCN (2011−2017)Polaris (2016−2019)
GPUMars XTX?Polaris 12
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 kasım 2015 (8 yıl önce)26 eylül 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199
Şimdiki fiyat$4205 $740 (3.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Pro WX 3200, W4190M'ye göre 16050% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4190M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384640
Çekirdek frekansı825 MHz1082 MHz
Boost modunda frekans900 MHzveri yok
Transistör sayısı950 million2,200 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok65 Watt
Tekstüre hızı21.6041.44
Kayan nokta performansı691.2 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Kalınlıkveri yokMXM Module
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort

Teknolojiler

FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+veri yok

API desteği

Desteklenen FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

W4190M 2.97
Pro WX 3200 6.30
+112%

Radeon Pro WX 3200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W4190M 'den 112% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

W4190M 1148
Pro WX 3200 2433
+112%

Radeon Pro WX 3200, Passmark'de FirePro W4190M'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

W4190M 2351
Pro WX 3200 4338
+84.5%

Radeon Pro WX 3200, 3DMark 11 Performance GPU'de FirePro W4190M'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

W4190M 1745
Pro WX 3200 3156
+80.9%

Radeon Pro WX 3200, 3DMark Fire Strike Graphics'de FirePro W4190M'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

W4190M 12317
Pro WX 3200 18866
+53.2%

Radeon Pro WX 3200, 3DMark Cloud Gate GPU'de FirePro W4190M'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

W4190M 17
Pro WX 3200 22
+33.3%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de FirePro W4190M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

W4190M 31
Pro WX 3200 40
+31.2%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de FirePro W4190M'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

W4190M 20
Pro WX 3200 32
+58.3%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de FirePro W4190M'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

W4190M 18
Pro WX 3200 28
+50%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de FirePro W4190M'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

W4190M 5
Pro WX 3200 8
+52.8%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de FirePro W4190M'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

W4190M 8
Pro WX 3200 18
+133%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de FirePro W4190M'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

W4190M 0
Pro WX 3200 2
+300%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de FirePro W4190M'den % 300 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

W4190M 8
Pro WX 3200 18
+133%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Showcase'de FirePro W4190M'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

W4190M 17
Pro WX 3200 22
+33.3%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Maya'de FirePro W4190M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

W4190M 18
Pro WX 3200 28
+50%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Catia'de FirePro W4190M'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

W4190M 31
Pro WX 3200 40
+31.2%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Solidworks'de FirePro W4190M'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

W4190M 20
Pro WX 3200 32
+58.3%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de FirePro W4190M'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

W4190M 5
Pro WX 3200 8
+52.8%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Medical'de FirePro W4190M'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

W4190M 0.4
Pro WX 3200 1.6
+300%

Radeon Pro WX 3200, SPECviewperf 12 - Energy'de FirePro W4190M'den % 300 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10
−70%
17
+70%
4K3−4
−167%
8
+167%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Far Cry New Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 10−12
−100%
21−24
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 3−4
−700%
24
+700%
Red Dead Redemption 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Far Cry New Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 10−12
−100%
21−24
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
Red Dead Redemption 2 7−8
−143%
16−18
+143%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
15
+50%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 10−12
−100%
21−24
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−143%
16−18
+143%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

Popüler oyunlarda W4190M ve Pro WX 3200 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro WX 3200 1080p'de 70% daha hızlıdır
  • Pro WX 3200 4K'de 167% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de Pro WX 3200 700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Pro WX 3200 tüm 57 testlerimizde W4190M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.97 6.30
Yenilik 12 kasım 2015 26 eylül 2019
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm

Radeon Pro WX 3200 performans testlerinde FirePro W4190M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro W4190M mobil iş istasyonları için ve Radeon Pro WX 3200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FirePro W4190M ve Radeon Pro WX 3200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 27 oy

FirePro W4190M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 oy

Radeon Pro WX 3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro W4190M veya Radeon Pro WX 3200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.