FirePro W4100 vs Quadro P4200
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W4100 ile Quadro P4200'yi karşılaştırdık.
P4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W4100 'den 541% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro W4100 ve Quadro P4200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 692 | 209 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 5.43 | 17.40 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Cape Verde | GP104 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 13 austos 2014 (10 yıl önce) | 21 şubat 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W4100 ve Quadro P4200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 630 MHz | 1227 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1647 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 20.16 | 237.2 |
Kayan nokta performansı | 0.6451 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 144 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4100 ve Quadro P4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Uzunluk | 171 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
form faktör | düşük profil / yarım uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W4100 ve Quadro P4200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 1502 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 192.3 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W4100 ve Quadro P4200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
FirePro W4100 ve Quadro P4200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | - |
Optimus | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro W4100 ve Quadro P4200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W4100 ve Quadro P4200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda FirePro W4100 ve Quadro P4200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 18
−511%
| 110−120
+511%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Battlefield 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−535%
|
140−150
+535%
|
Hitman 3 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Metro Exodus | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Battlefield 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−535%
|
140−150
+535%
|
Hitman 3 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Metro Exodus | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Far Cry 5 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−535%
|
140−150
+535%
|
Hitman 3 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Hitman 3 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Hitman 3 | 0−1 | 20−22 |
Metro Exodus | 0−1 | 27−30 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Popüler oyunlarda FirePro W4100 ve Quadro P4200 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4200 1080p'de 511% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Quadro P4200 3500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P4200 63 testte'de önde (91%)
- 6 testte (9%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.92 | 25.13 |
Yenilik | 13 austos 2014 | 21 şubat 2018 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
FirePro W4100 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Quadro P4200, 541.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P4200 performans testlerinde FirePro W4100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W4100 iş istasyonları için ve Quadro P4200 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro W4100 ve Quadro P4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.