FirePro V3900 vs Radeon R5 A240
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro V3900 ile Radeon R5 A240'yi karşılaştırdık.
FirePro V3900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 A240'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FirePro V3900 ve Radeon R5 A240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 900 | 934 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.21 | veri yok |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Turks | Oland |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 şubat 2012 (12 yıl önce) | 2014 (10 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $110 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
FirePro V3900 ve Radeon R5 A240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | 320 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1030 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 780 MHz |
| Transistör sayısı | 716 million | 950 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 15.60 | 15.60 |
| Kayan nokta performansı | 624.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V3900 ve Radeon R5 A240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 2.1 x16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 168 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| form faktör | yarım yükseklik / yarım uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
FirePro V3900 ve Radeon R5 A240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1800 MHz | 1800 MBps |
| Bellek bant genişliği | 28 GB/s | 28.8 GB/s |
Video çıkışları
FirePro V3900 ve Radeon R5 A240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | veri yok | + |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | 1 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
| HD bileşen video konektörü | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro V3900 ve Radeon R5 A240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V3900 ve Radeon R5 A240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro V3900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R5 A240 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro V3900, Passmark'de Radeon R5 A240'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.66 | 1.49 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 199 Watt | 50 Watt |
FirePro V3900 performans testlerinde Radeon R5 A240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V3900 iş istasyonları için ve Radeon R5 A240 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro V3900 ve Radeon R5 A240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
