FirePro S9000 vs GeForce RTX 5050
Birincil detaylar
FirePro S9000 ve GeForce RTX 5050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 385 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.98 | veri yok |
Güç verimliliği | 4.06 | veri yok |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU | Tahiti | GB207 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 24 austos 2012 (12 yıl önce) | 2025 |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro S9000 ve GeForce RTX 5050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro S9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 0 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 100.8 | 201.6 |
Kayan nokta performansı | 3.226 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 80 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro S9000 ve GeForce RTX 5050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro S9000 ve GeForce RTX 5050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 264 GB/s | 224.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro S9000 ve GeForce RTX 5050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 1 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro S9000 ve GeForce RTX 5050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 9.1 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 100 Watt |
RTX 5050 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro S9000 ve GeForce RTX 5050 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro S9000 iş istasyonları için ve GeForce RTX 5050 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro S9000 ve GeForce RTX 5050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.