FirePro M6100 vs Quadro P3200

VS

Birleşik performans puanı

FirePro M6100
2013
2 GB GDDR5
5.49

Quadro P3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro M6100 'den 320% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro M6100 ve Quadro P3200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum572223
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.663.56
MimariGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
GPUBonaireN18E-Q1
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 ekim 2013 (10 yıl önce)27 şubat 2017 (7 yıl önce)
Şimdiki fiyat$120 $2122

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P3200, FirePro M6100'ye göre 34% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FirePro M6100 ve Quadro P3200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M6100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681792
Çekirdek frekansı1100 MHz708 - 1202 MHz
Boost modunda frekansveri yok1228 MHz
Transistör sayısı2,080 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok78 Watt
Tekstüre hızı51.60172.8
Kayan nokta performansı1,651 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M6100 ve Quadro P3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

FirePro M6100 ve Quadro P3200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz7008 MHz
Bellek bant genişliği88 GB/s168.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

FirePro M6100 ve Quadro P3200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

FirePro M6100 ve Quadro P3200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+

API desteği

Desteklenen FirePro M6100 ve Quadro P3200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAveri yok6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M6100 ve Quadro P3200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro M6100 5.49
Quadro P3200 23.05
+320%

Quadro P3200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro M6100 'den 320% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro M6100 2122
Quadro P3200 8910
+320%

Quadro P3200, Passmark'de FirePro M6100'den % 320 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

FirePro M6100 5369
Quadro P3200 16619
+210%

Quadro P3200, 3DMark 11 Performance GPU'de FirePro M6100'den % 210 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

FirePro M6100 19876
Quadro P3200 45999
+131%

Quadro P3200, 3DMark Vantage Performance'de FirePro M6100'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

FirePro M6100 3837
Quadro P3200 12555
+227%

Quadro P3200, 3DMark Fire Strike Graphics'de FirePro M6100'den % 227 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

FirePro M6100 25342
Quadro P3200 82507
+226%

Quadro P3200, 3DMark Cloud Gate GPU'de FirePro M6100'den % 226 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

FirePro M6100 13242
Quadro P3200 32747
+147%

Quadro P3200, GeekBench 5 OpenCL'de FirePro M6100'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

FirePro M6100 16951
Quadro P3200 35629
+110%

Quadro P3200, GeekBench 5 Vulkan'de FirePro M6100'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

FirePro M6100 36
Quadro P3200 82
+126%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de FirePro M6100'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

FirePro M6100 58
Quadro P3200 140
+141%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de FirePro M6100'den % 141 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

FirePro M6100 49
Quadro P3200 126
+160%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de FirePro M6100'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

FirePro M6100 42
Quadro P3200 122
+193%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de FirePro M6100'den % 193 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

FirePro M6100 36
Quadro P3200 107
+194%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de FirePro M6100'den % 194 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

FirePro M6100 15
Quadro P3200 47
+208%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de FirePro M6100'den % 208 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

FirePro M6100 26
Quadro P3200 59
+125%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de FirePro M6100'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

FirePro M6100 1
Quadro P3200 11
+1650%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de FirePro M6100'den % 1650 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

FirePro M6100 26
Quadro P3200 59
+126%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - Showcase'de FirePro M6100'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

FirePro M6100 36
Quadro P3200 82
+126%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - Maya'de FirePro M6100'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

FirePro M6100 42
Quadro P3200 122
+193%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - Catia'de FirePro M6100'den % 193 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

FirePro M6100 58
Quadro P3200 140
+141%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - Solidworks'de FirePro M6100'den % 141 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

FirePro M6100 49
Quadro P3200 126
+160%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de FirePro M6100'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

FirePro M6100 36
Quadro P3200 107
+194%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - Creo'de FirePro M6100'den % 194 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

FirePro M6100 15
Quadro P3200 47
+208%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - Medical'de FirePro M6100'den % 208 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

FirePro M6100 0.6
Quadro P3200 10.5
+1650%

Quadro P3200, SPECviewperf 12 - Energy'de FirePro M6100'den % 1650 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro M6100 ve Quadro P3200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD53
−56.6%
83
+56.6%
4K6−7
−367%
28
+367%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−311%
35−40
+311%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−550%
65
+550%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 14−16
−407%
75−80
+407%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry 5 18−20
−211%
55−60
+211%
Far Cry New Dawn 14−16
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 20−22
−375%
95
+375%
Hitman 3 12−14
−331%
55−60
+331%
Horizon Zero Dawn 21−24
−250%
75−80
+250%
Metro Exodus 12−14
−423%
65−70
+423%
Red Dead Redemption 2 14−16
−313%
60−65
+313%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−283%
65−70
+283%
Watch Dogs: Legion 8−9
−438%
40−45
+438%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−460%
56
+460%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 14−16
−407%
75−80
+407%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry 5 18−20
−306%
73
+306%
Far Cry New Dawn 14−16
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 20−22
−340%
88
+340%
Hitman 3 12−14
−331%
55−60
+331%
Horizon Zero Dawn 21−24
−250%
75−80
+250%
Metro Exodus 12−14
−423%
65−70
+423%
Red Dead Redemption 2 14−16
−313%
60−65
+313%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−38.9%
25
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−664%
84
+664%
Watch Dogs: Legion 8−9
−438%
40−45
+438%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−300%
40
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 9−10
−311%
35−40
+311%
Far Cry 5 18−20
−211%
55−60
+211%
Forza Horizon 4 20−22
−260%
72
+260%
Horizon Zero Dawn 21−24
−250%
75−80
+250%
Metro Exodus 12−14
−423%
65−70
+423%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−318%
46
+318%
Watch Dogs: Legion 8−9
−438%
40−45
+438%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−313%
60−65
+313%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Far Cry New Dawn 8−9
−500%
45−50
+500%
Hitman 3 5−6
−560%
30−35
+560%
Red Dead Redemption 2 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
24−27
+525%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−343%
30−35
+343%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 8−9
−388%
35−40
+388%
Forza Horizon 4 9−10
−400%
45−50
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−292%
45−50
+292%
Metro Exodus 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
−193%
40−45
+193%
Far Cry New Dawn 3−4
−767%
24−27
+767%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 6−7
−333%
24−27
+333%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2700%
28
+2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Forza Horizon 4 5−6
−540%
30−35
+540%
Horizon Zero Dawn 6−7
−333%
24−27
+333%
Metro Exodus 7−8
−214%
21−24
+214%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−233%
20−22
+233%

Popüler oyunlarda FirePro M6100 ve Quadro P3200 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P3200 1080p'de 57% daha hızlıdır
  • Quadro P3200 4K'de 367% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro P3200 2700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P3200 tüm 69 testlerimizde FirePro M6100 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.49 23.05
Yenilik 1 ekim 2013 27 şubat 2017
Maksimum Bellek 2 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 16 nm

Quadro P3200 performans testlerinde FirePro M6100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro M6100 ve Quadro P3200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 139 oy

FirePro M6100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 246 oy

Quadro P3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro M6100 veya Quadro P3200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.