FirePro M4170 vs Quadro FX 4800
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro M4170 ile Quadro FX 4800'yi karşılaştırdık.
FirePro M4170, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4800'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FirePro M4170 ve Quadro FX 4800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 749 | 792 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.18 | 0.10 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| GPU | Opal | GT200B |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2015 (9 yıl önce) | 11 kasım 2008 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,799 |
| Şimdiki fiyat | $474 | $632 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro M4170, FX 4800'ye göre 80% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro M4170 ve Quadro FX 4800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M4170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 192 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 602 MHz |
| Boost modunda frekans | 900 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 950 million | 1,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 21.60 | 38.53 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 462.3 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M4170 ve Quadro FX 4800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
RAM
FirePro M4170 ve Quadro FX 4800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1536 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 4 GB/s | 1600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 76.8 GB/s |
Video çıkışları
FirePro M4170 ve Quadro FX 4800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
API desteği
Desteklenen FirePro M4170 ve Quadro FX 4800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 (5.1) | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
| CUDA | veri yok | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro M4170 ve Quadro FX 4800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro M4170 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 4800 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro M4170, Passmark'de Quadro FX 4800'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.90 | 2.53 |
| Yenilik | 23 nisan 2015 | 11 kasım 2008 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1536 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
FirePro M4170 performans testlerinde Quadro FX 4800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro M4170 mobil iş istasyonları için ve Quadro FX 4800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
FirePro M4170 ve Quadro FX 4800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
