FirePro D700 vs Radeon RX 550
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro D700 ile Radeon RX 550'yi karşılaştırdık.
FirePro D700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 550'den 96% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro D700 ve Radeon RX 550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 350 | 519 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 13 |
| Fiyat-kalite oranı | 5.45 | 3.04 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Tahiti | Lexa |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) | 20 nisan 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $79 |
| Şimdiki fiyat | $413 | $121 (1.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro D700, RX 550'ye göre 79% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro D700 ve Radeon RX 550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro D700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 1100 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1183 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 2,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 108.8 | 37.86 |
| Kayan nokta performansı | 3,482 gflops | 1,211 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro D700 ve Radeon RX 550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 279 mm | 145 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
FirePro D700 ve Radeon RX 550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5480 MHz | 7000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 263.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Video çıkışları
FirePro D700 ve Radeon RX 550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen FirePro D700 ve Radeon RX 550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 13.87 | 7.06 |
| Yenilik | 18 ocak 2014 | 20 nisan 2017 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
FirePro D700 performans testlerinde Radeon RX 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro D700 iş istasyonları için ve Radeon RX 550 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro D700 ve Radeon RX 550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
