FirePro D700 vs Radeon RX 550
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan FirePro D700 dengan Radeon RX 550, termasuk spesifikasi dan data performa.
FirePro D700 mengungguli RX 550 dengan selisih 96% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D700 dan Radeon RX 550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 350 | 519 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 13 |
Nilai untuk uang | 5.45 | 3.04 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | Lexa |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 20 April 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $79 |
Harga hari ini | $413 | $121 (1.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro D700 memiliki 79% nilai uang yang lebih baik daripada RX 550.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro D700 dan Radeon RX 550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D700 dan Radeon RX 550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 512 |
Clockspeed core | 850 MHz | 1100 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1183 MHz |
Jumlah transistor | 4,313 million | 2,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 37.86 |
Performa floating-point | 3,482 gflops | 1,211 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D700 dan Radeon RX 550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Panjang | 279 mm | 145 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro D700 dan Radeon RX 550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 5480 MHz | 7000 MHz |
Bandwidth memori | 263.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro D700 dan Radeon RX 550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung FirePro D700 dan Radeon RX 550, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 13.87 | 7.06 |
Kebaruan | 18 Januari 2014 | 20 April 2017 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 50 Watt |
FirePro D700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa FirePro D700 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 550 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D700 dan Radeon RX 550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.